臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度簡字第7232號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林楚瑜
上列被告因詐欺案件，本院於民國106年11月21日所為之判決原
本及所為之判決正本，茲發現有漏載，應裁定補正如下：
主 文
判決之原本及正本之附件聲請簡易判決處刑書漏載附表，應補正「附表」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤， 而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第 232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官 會議釋字第43號解釋在案。
二、查本院於民國106 年11月21日所為之106 年度簡字第7232號 判決原本及判決正本之附件聲請簡易判決處刑書因漏未附表 ，自係文字之記載顯然疏漏，不影響全案情節與判決本旨， 茲更正如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
刑事第二十六庭法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
附表：
┌──┬────┬────────┬───────┬────┐
│編號│告訴人、│詐騙方式 │匯款時間、地點│金額 │
│ │被害人 │ │、匯入帳戶 │(新臺幣)│
├──┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 1 │被害人 │於106年2月21日17│106年2月21日19│3萬元 │
│ │王佩愉 │時43分許，透過 │時28分許，使用│ │
│ │ │LINE通訊軟體聯絡│某地之自動櫃員│ │
│ │ │王佩愉，佯稱係王│機，匯款至被告│ │
│ │ │佩愉友人，欲向王│臺北富邦銀行帳│ │
│ │ │佩愉借款周轉云云│戶 │ │
│ │ │，致王佩愉陷於錯│ │ │
│ │ │誤而匯款至右揭帳│ │ │
│ │ │戶內。 │ │ │
├──┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 2 │告訴人 │於106年2月21日15│106年2月21日15│3萬元 │
│ │江家慶 │時15分許，透過 │時57分許，使用│ │
│ │ │LINE通訊軟體聯絡│網路銀行，匯款│ │
│ │ │江家慶，佯稱係江│至被告臺北富邦│ │
│ │ │家慶外甥，欲向江│銀行帳戶 │ │
│ │ │家慶借款周轉云云│ │ │
│ │ │，致江家慶陷於錯│ │ │
│ │ │誤而匯款至右揭帳│ │ │
│ │ │戶內。 │ │ │
├──┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 3 │告訴人 │於106年2月21日15│106年2月21日15│3萬元、5│
│ │陳淑芬 │時19分許，透過 │時22分許、16時│萬元 │
│ │ │LINE通訊軟體聯絡│29分許，使用網│ │
│ │ │陳淑芬，佯稱係陳│路銀行，匯款至│ │
│ │ │淑芬友人，欲向陳│被告臺北富邦銀│ │
│ │ │淑芬借款周轉云云│行帳戶 │ │
│ │ │，致陳淑芬陷於錯│ │ │
│ │ │誤而匯款至右揭帳│ │ │
│ │ │戶內。 │ │ │
└──┴────┴────────┴───────┴────┘