臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第4009號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭采瑄
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第3458
3 號），因被告於本院準備程序中為有罪之陳述，本院告知被告
簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院裁定進行簡
式審判程序，判決如下：
主 文
郭采瑄竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行至第3 行更正 為「前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以105 年度簡字第 1620號、第1678號判決分別判處有期徒刑3 月、5 月確定， 其中有期徒刑5 月部分，先於民國105 年9 月9 日易科罰金 執行完畢，嗣上開2 罪刑再經同法院以105 年度聲字第2291 號裁定應執行有期徒刑7 月確定，於105 年12月15日易科罰 金執行完畢（於本案構成累犯）」；證據部分補充「被告郭 采瑄於本院準備程序及審理中之自白」外，均引用如附件檢 察官起訴書之記載。
二、核被告郭采瑄所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又 被告有如前述刑事科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年 以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯， 應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告有多次 竊盜前案紀錄，屢經偵審執行，仍不思以正途謀生，恣意竊 取他人財物，不勞而獲，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念， 所為殊非可取，兼衡其國中肄業之智識程度、生活狀況，暨 其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值、所竊財物 已發還告訴人，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之 1 第1 項前段、第5 項定有明文。查被告本件犯行所竊得之 皮夾1 只已合法發還告訴人，此有贓物認領保管單1 份在卷 可佐，依前揭規定，自毋庸宣告沒收或追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1項 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官洪松標提起公訴，檢察官陳炎辰到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雯庭
中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
-------------------------------------------------------- 附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第34583號
被 告 郭采瑄 女 49歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路0段00號之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭采瑄（原名郭麗絹）前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院 以105年度簡字第1678號判處有期徒刑5 月確定，於民國105 年9月9日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，竟意圖為自 己不法之所有，於106 年10月25日11時許，在許致榮所經營 ，位於新北市○○區○○路000 號之五金百貨內，見邱玉桂 所攜帶手提袋為開放式無拉鍊，遂假意趁人多推擠邱玉桂， 而徒手竊取邱玉桂放置於手提袋內之皮夾得手。然其於行竊 之際，為邱玉桂所發現，遂當場抓住郭采瑄，郭采瑄見狀， 將所竊得皮夾丟置於地，邱玉桂隨即報警處理，而為警查獲 郭采瑄。
二、案經邱玉桂訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據
（一）被告之自白。
（二）告訴人之指訴。
（三）證人許致榮於警詢之證述。
（四）照片9張。
（五）贓物認領保管單。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前受 有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，構成累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日
檢 察 官 洪 松 標