臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第1590號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡季真
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字
第2363號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告蔡季真於民國105 年12月14日17時許， 騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市板橋區（ 下同）漢生東路左轉車道往中山路方向行駛，行經漢生東路 348 號前，本應注意該路段設有禁止變換車道線，不得變換 車道，且變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離， 而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然跨 越禁止變換車道線而變換車道至外側車道，適同向後方有陳 麗輝（過失傷害部分另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-00 0 號輕型機車沿外側車道直行駛至該處，雙方因而發生碰撞 ，致陳麗輝人車倒地，受有右脛骨與腓骨粉碎性骨折之傷害 ，因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人陳麗輝告訴被告蔡季真過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此 有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應 不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雯庭
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日