臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度易字第201號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 洪世澈
徐于珺
張家豪
上列被告因傷害案件，經檢察官提聲請以簡易判決處刑（106 年
度偵字第10296 號），本院受理後（107 年度簡字第283 號），
認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
二、查本件告訴人洪世澈告訴被告徐于珺、張家豪傷害，及告訴 人徐于珺、張家豪告訴被告洪世澈傷害案件，聲請簡易判決 處刑書認被告徐于珺、張家豪、洪世澈均係犯刑法第277 條 第1 項之傷害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲 因上開告訴人、被告間已成立調解，並均於民國107 年2 月 9 日具狀撤回告訴，有本院民事調解回報單、告訴人洪世澈 、徐于珺、張家豪提出之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可參， 爰依首開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官賴志盛聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日
刑事第一庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 107 年 2 月 21 日
書記官 詹國立