臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2705號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 葉致聖
黃裕程
林辰緯
雷博文
賴柏宇
許騰元
林瑜庭
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第3471、4886、5300、6922、10563、11467號），本院判決
如下：
主 文
葉致聖幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元，沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
黃裕程幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元，沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
林辰緯幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
雷博文幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
賴柏宇幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
許騰元幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林瑜庭幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除附表編號12轉入帳戶帳號更正為： 「000000000000號」，證據欄（四）第6、7行記載之「財團 法人金融聯合徵信中新資料」，更正為「財團法人金融聯合 徵信中心資料」，補充「被害人邱藍逸之交易記錄查詢資料 1紙（見彰化地檢106偵6922卷一第301頁），其餘均引用附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查附表編號8所示之犯行，因告訴人陳克勤未陷於錯誤，僅 轉帳新臺幣（下同）1元至被告雷博文合作金庫帳戶，故林 富崇、石雍得所屬詐騙集團詐欺取財行為未能得逞，參照最 高法院96年度台上字第3759號判決意旨，應認被告雷博文此
部分係詐欺取財未遂行為之幫助犯，是核被告7人所為，係 犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助犯詐欺取財 罪及第339條第3、1項之幫助詐欺取財未遂罪。被告7人分別 以一提供、購買存摺、提款卡及密碼之行為，侵害多數被害 人、告訴人之個人法益，係一行為觸犯數罪名，為想像競合 犯，均應依刑法第55條之規定從一重處斷。被告7人幫助詐 騙集團成員犯上開罪名，為幫助犯，均依刑法第30條第2項 之規定，按正犯之刑減輕之。
三、爰審酌被告7人行為時已為智識成熟之成年人，竟率爾提供 個人或他人帳戶資料供詐欺集團作為犯罪工具，造成偵查機 關偵查犯罪、贓款及詐欺集團成員之困難，促使詐欺集團更 加猖獗氾濫，對於社會治安及個人財產安全之危害不容小覷 ，所為實屬不該；迄今均未彌補告訴人及被害人等之損失， 態度欠佳，兼衡其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：
1.被告葉致聖因參與本案犯行而獲有犯罪所得1,000元，黃裕 程參與本案犯行而獲有犯罪所得6,000元等情，亦據其等供 述甚明（見彰化地檢106偵10563卷第75頁），均應依刑法第 38條之1第1項前段規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收 時（新臺幣無不宜執行沒收情事），依同條第3項之規定， 追徵其價額。
2.又依卷內資料，無從認定被告林辰緯、雷博文、賴柏宇、許 騰元、林瑜庭獲有犯罪所得，是無從為沒收之諭知，附此敘 明。
3.再被告雷博文、許騰元、林瑜庭3人所提供之金融機構帳戶 ，均業經凍結，無法繼續使用，且存摺功能僅為金融交易之 用，本身財產價值不高，亦可隨時申請，應認欠缺刑法上之 重要性，依刑法第38條之2第3項之規定，不予宣告沒收。 4.另扣案之本票17張、行動電話2支，係被告黃裕程所有，惟 無證據證明為供本案犯罪所用之物，亦非違禁物，爰不予沒 收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第25條第 1項、第30條第1項前段、第2項、第339條第1、3項、第38條 之1第1項、第3項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，具狀向本院提 出上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 2 月 28 日
刑事第一庭 法 官 張鶴齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 107 年 2 月 28 日
書記官 林嘉賢
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。