臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度補字第83號
原 告 趙碧輝
一、上列原告與被告陳嘉雄即新海天整合行銷企業社間請求拆屋
還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，
由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為
準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民
事訴訟法第77條之1 第1 、2 項定有明文。又各共有人基於
共有人之地位，依民法第821 條規定，為全體共有人之利益
，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且
依民法第818 條規定，除契約另有約定外，該共有人得按其
應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權，故其就該
排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額
為計算基準（最高法院101 年度台抗字第722 號裁定意旨參
照）。本件原告起訴請求被告將坐落屏東縣○○鎮○○○段
00000 ○0000地號土地上之地上物拆除，將土地返還原告及
其他共有人，核係基於土地共有人之地位，就共有物之全部
本於所有權有所請求，依前揭規定及說明，本件訴訟標的價
額應依上開土地面積及公告現值核定為新台幣（下同）3,95
1,200 元（計算式：( 1183＋613)×2200＝0000000 ），依
民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院
核准加徵10分之1 ），應徵第一審裁判費40,204元。茲依民
事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定送
達後10日內如數補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此
裁定。
二、原告於收受本裁定送達後10日內提出被告陳嘉雄之最新戶籍
謄本（記事欄不可省略）。
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
民事第二庭 法 官 李珮妤
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；其餘部分不得
抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
書記官 劉毓如