臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度原交簡字第431號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭凱恩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2047號），本院判決如下：
主 文
鄭凱恩犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告鄭凱恩之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行關於「106 年12月4 日15時許」之記載補充更正為「106 年12月4 日14時至15時許」，並增列「警員偵查報告、車籍 資料查詢各1 份」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度達每公升0.48毫克之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視 自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所 為實非可取，又其於民國106 年間已因不能安全駕駛致交通 危險案件，經本院以判決判處有期徒刑3 月確定（不構成累 犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，仍不 知警惕，再犯本件相同之公共危險罪，顯然欠缺守法意識； 惟衡酌其犯後坦承犯行，態度尚可，本次酒駕幸未肇事之危 害程度，兼衡其犯罪動機、手段、自述家境貧寒之生活狀況 、高中肄業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官劉俊儀聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 2 月 5 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 2 月 5 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第2047號
被 告
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭凱恩於民國106 年12月4 日15時許，在屏東縣○○鄉○○ 村○○路00○00號居處內飲用啤酒2 瓶後，其吐氣所含酒精 濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，仍於同日17時許，騎 乘車牌號碼000-000 號重型機車往春日鄉方向行駛；嗣行經 屏東縣○○鄉○○路0 號前時，因騎乘機車使用手持式行動 電話而為警攔查，經警於同日17時55分許測得其吐氣所含酒 精濃度達每公升0.48毫克，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭酒後騎乘機車之犯罪事實，業據被告鄭凱恩於警詢及偵 查中坦承不諱，並有屏東縣政府警察局枋寮分局建興派出所 當事人酒精測定紀錄表及屏東縣政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本各1 份附卷可稽，核與被告自白相符 ，其犯嫌應堪認定。
二、核被告鄭凱恩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 13 日
檢察官 劉 俊 儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 25 日
書記官 黃 美 滿