臺灣士林地方法院民事裁定 107年度補字第225號
原 告 李學宗
李麗惠
李麗英
李瓊珠
被 告 曾郁晴
李和澤
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此
訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制
執行所有之利益為準（最高法院91年度第5 次民事庭會議決議參
照）。又第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得
於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，請
求排除強制執行。依通說此項第三人異議之訴之訴訟標的為該第
三人之異議權，而非該第三人主張此項異議權基礎之所有權、典
權、質權或留置權。故法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三
人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額數為核定
之基礎（最高法院77年度台抗字第220 號裁定要旨參照）。查本
件被告曾郁晴（即執行債權人）於本院106 年度司執字第77865
號強執行程序主張之債權額為新臺幣（下同）2,050,000 元乙節
，經本院調閱執行卷宗查閱無誤；而上揭強制執行程序之執行標
的，其價額為31,755,276元（計算式詳如附表所示），揆諸首揭
說明，原告本於其異議權請求排除上開強制執行所得受之利益額
應為2,050,000 元。故本件訴訟標的價額核定為2,050,000 元，
應徵第一審裁判費21,295元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
民事第三庭 法 官 黃莉莉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
書記官 蔡秉芳
附表：（單位：新臺幣元，元以下4 捨5 入）
㈠臺北市○○區○○段0 ○段000 地號土地暨其上152 建號建物
部分之價額：
依卷附之內政部不動產交易實價查詢服務網網頁資料所示，上
開建物鄰近地區同路段、建物型態相近之不動產（含基地）起
訴時之交易平均單價每平方公尺約為232,592 元，而系爭房屋
總面積為402.21平方公尺（含層次面積：1 層為104.01平方公
尺、2 層為134.07平方公尺、3 層為134.07平方公尺、騎樓為
30.06平方公尺），故上開房地以此為計算基礎，市值為93,55
0,828元（計算式：232,592 元×402.21平方公尺＝93,550,82
8元）。
㈡臺北市○○區○○段0 ○段000 地號土地部分之價額：
245,000 元（107 年1 月公告土地現值）×7 平方公尺（土地
面積）＝1,715,000 元。
㈢本件執行標的為被告李和澤就上開3 筆不動產之權利範圍（各
為1/3 ），是其價額合計應為31,755,276元【計算式：（93,
550,828 元＋1,715,000 元）×1/3 ＝31,755,276元】。