臺灣士林地方法院民事裁定 107年度補字第149號
原 告 桃園市政府地方稅務局
法定代理人 林延文
被 告 王淑琦
嘉泰機械工業股份有限公司
法定代理人 許哲嘉
上列當事人間第三人撤銷之訴事件，原告起訴未繳納裁判費，而
按第三人撤銷之訴與再審之訴均係以除去確定之終局判決為目的
，依民事訴訟法第507 條之5 準用同法第505 條之規定，第三人
撤銷之訴之訴訟程序因準用再審之訴訟程序，自應準用關於各該
審級訴訟程序之規定。故關於第三人撤銷之訴訴訟標的價額之核
定，即應準用同法第77條之1 第2 項規定，以前訴訟程序之起訴
時為準，而非以第三人撤銷之訴起訴時為準，亦即其訴訟標的之
價額仍應以原確定判決訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（
最高法院95年度台上字第60號）。查本件原告乃依民事訴訟法第
507 條之1 之規定，就本院106 年度訴字第1413號確定判決提起
第三人撤銷之訴，依前開說明，應以原確定判決訴訟程序所核定
之訴訟標的價額為準，而原確定判決之訴訟標的價額經核為新台
幣（下同）壹佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費壹萬柒仟叁佰叁
拾伍元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日
民事第一庭 法 官 劉瓊雯
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日
書記官 劉淑慧
, 台灣公司情報網