塗銷所有權移轉等
臺灣基隆地方法院(民事),訴字,106年度,161號
KLDV,106,訴,161,20180226,3

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第161號
上　訴　人
即　原　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　賴進淵
上列上訴人與被上訴人富旺精密股份有限公司等間因塗銷所有權
移轉登記等事件，上訴人提起上訴到院，未據上訴人繳納裁判費
。依上訴人於原審之聲明，上訴人乃以一訴主張數項標的，並為
先、備位聲明，其中上訴人先位聲明關於請求「確認被告吳坤碧
、趙品清就附表所示之不動產於105 年6 月27日設定登記擔保債
權總金額2,000,000 元之普通抵押權不存在；被告吳坤碧、趙品
清應將上開第3 項之普通抵押權登記塗銷。」備位聲明關於請求
「被告吳坤碧、趙品清就附表所示不動產於105 年6 月23日所為
設定登記擔保債權總金額200 萬元之債權行為及105 年6 月27日
所為普通抵押權之物權行為均應予撤銷；被告吳坤碧、趙品清應
將系爭抵押權登記予以塗銷。」均經本院認無理由而為敗訴判決
。而上開訴訟標的價額業經本院以106 年度補字第60號裁定各核
定為新臺幣（下同）2,000,000 元，上訴人既以客觀預備合併方
式為先、備位請求，依民事訴訟法第77條之2 第1 項但書之規定
，應以2,000,000 元核定為本件訴訟標的價額。是以，本件應徵
第二審裁判費31,200元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，
限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其
上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　2　　 月　　26　　日
　　　　　　　　　民事庭法　官　黃梅淑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於核定訴
訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　2　　 月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　陸清敏
附表
┌───────────────────┬────┬───────┐
│　　　　　 土地坐落　　　　　　　　　 │面　　積│　　　　　　　│
├───┬────┬───┬───┬──┼────┤權利範圍（公同│
│縣　市│鄉鎮市區│　段　│ 小段 │地號│平方公尺│共有）　　　　│
├───┼────┼───┼───┼──┼────┼───────┤
│基隆市│仁愛區　│中央段│　二　│ 71 │ 118.00 │21000分之602　│
├───┼────┼───┼───┼──┼────┼───────┤
│基隆市│仁愛區　│中央段│　二　│ 73 │ 17.00　│10000分之703　│
├───┼────┼───┼───┼──┼────┼───────┤
│基隆市│仁愛區　│中央段│　二　│ 74 │ 71.00　│10000分之703　│
└───┴────┴───┴───┴──┴────┴───────┘
┌───┬──────────────┬───┬──────┬────┐
│　　　│　　　　　　　　　　　　　　│建築式│　　　　　　│　　　　│
│　　　│　　 基　 地　 坐　 落　　　│樣主要│　　　　　　│　　　　│
│ 建號 │--------------------------- │建築材│　樓層面積　│權利範圍│
│　　　│　　 建　 物　 門　 牌　　　│料及房│（平方公尺）│（公同共│
│　　　│　　　　　　　　　　　　　　│屋層數│　　　　　　│有）　　│
├───┼──────────────┼───┼──────┼────┤
│基隆市│基隆市仁愛區中央段二小段71、│11層樓│3 層：75.84 │全部　　│
│仁愛區│72、73、74、87、88、89、90、│鋼筋混│合計：75.87 │　　　　│
│中央段│91、92、93、94地號　　　　　│泥土造│　　　　　　│　　　　│
│二小段│--------------------------- │　　　│------------│　　　　│
│252 建│基隆市○○區○○路00號3樓之9│　　　│附屬建物，陽│　　　　│
│號　　│　　　　　　　　　　　　　　│　　　│台：8.54　　│　　　　│
│　　　├──────────────┴───┴──────┴────┤
│　　　│共同使用部分：參見同段267、275、276建號　　　　　　　　　　 │
└───┴──────────────────────────────┘