臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度繼字第161號
聲 請 人 吳宗翰
吳宗豪
吳岸條
兼 上三人
送達代收人 羅如容
聲 請 人 陳薇心
羅月美
陳韋宇
上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人羅如容、羅月美拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人吳岸條、吳宗翰、吳宗豪、陳韋宇、陳薇心部分）應予駁回。
程序費用由拋棄繼承人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人羅國男之長女、參女、孫 子女，羅國男於民國107年1月16日死亡，聲請人自願拋棄繼 承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又 遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑 親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第 1138條所明定。又民法第1138條所定第一順序之繼承人中有 拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順 序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬 於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承 人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於 配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之 人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次 親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權 時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。經 查：
（一）被繼承人羅國男（男，31年6月23日生，身分證統一編號 ：Z000000000號，生前住嘉義市○區○○里0鄰○○路00 號）於107年1月16日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可稽，聲 請人羅月美、羅如容為被繼承人羅國男之長女、參女，為 法定繼承人乙情，有戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽 ，聲請人羅月美、羅如容聲請拋棄繼承部分，准予備查。（二）因尚有其他繼承人未拋棄繼承，故聲請人吳宗翰、吳宗豪 、陳韋宇、陳薇心並無繼承權，其等聲明拋棄繼承，並無
理由：
⒈羅國男之第一順位最近親等之繼承人，除聲請人羅月美、 羅如容已向本院聲明拋棄繼承，尚有被繼承人之其他子女 羅文塘、羅文嘉、羅文志未拋棄繼承等節，此有聲請人所 提之繼承系統表存卷可參，另經本院依職權向家事紀錄科 查詢，亦無羅文塘、羅文嘉、羅文志之拋棄繼承之事件繫 屬，有查詢表附卷可按。
⒉依前開規定及說明，其餘次順位之直系血親卑親屬即聲請 人吳宗翰、吳宗豪、陳韋宇、陳薇心（孫子女部分），因 尚有第一順位最近親等之繼承人未拋棄繼承，自無繼承權 一節，洵足認定，是其等聲明拋棄繼承，尚有未合，應予 駁回。
（三）次查，聲請人吳岸條為被繼承人羅國男之參女即聲請人羅 如容之配偶，依法非屬被繼承人羅國男之繼承人，有戶籍 謄本、繼承系統表附卷可按，則揆諸首揭說明，聲請人吳 岸條既無繼承權，其聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回 。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
家事庭 法 官 王昌國
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
書記官 蔡明峰