臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度聲字第141號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 宋勝賢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（１０６年度執字第５０９４號），本院裁定如下：
主 文
宋勝賢所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑肆年參月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人宋勝賢因違反毒品危害防制條例４罪 案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第５３條及第 ５１條第５款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第４７７ 條第１項聲請裁定等語。
二、按「（第１項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下 列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科 罰金之罪。…。（第２項）前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第５１條規定定之。」，刑法第５ ０條第１項第１款、第２項定有明文。次按數罪併罰，有二 裁判以上者，依第５１條之規定，定其應執行之刑；數罪併 罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 ３０年，刑法第５３條、第５１條第５款亦分別定有明文。 再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不 得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰 金所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法 官會議解釋第１４４號）。
三、查受刑人宋勝賢因犯施用第二級毒品罪、販賣第二級毒品罪 等４罪，先後經本院以１０６年度嘉原簡字第１６號、１０ ６年度嘉原簡字第２０號、１０６年度原訴字第３號判決各 判處如附表編號１至４所示之刑，均告確定在案等情，有上 開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可 稽。又受刑人所犯如附表編號３所示之罪為不得易科罰金之 罪，與其另犯如附表編號１、２、４所示之罪為得易科罰金 之罪，依刑法第５０條第１項但書第１款之規定固不得併合 處罰，然本件係聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官應受 刑人之請求而提出聲請，有受刑人於民國１０７年１月２５ 日所簽署「受刑人宋勝賢請求臺灣嘉義地方法院檢察署檢察 官向法院聲請定應執行刑須知」１紙存卷可考（見本院卷第 １１頁），核與刑法第５０條第２項規定相符，從而聲請人 據此依刑法第５３條及第５１條第５款規定，聲請定其應執
行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合， 應予准許，爰斟酌受刑人犯罪之類型、情節、次數，就附表 編號１至４所示各罪所處之有期徒刑，定如主文所示之應執 行刑。至受刑人所犯如附表編號１、２、４所示之刑，原雖 得易科罰金，惟與如附表編號３所示不得易科罰金之他罪併 合處罰之結果，已不得易科罰金，本院於定執行刑時，自無 庸再諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５０條第２項、第 ５３條、第５１條第５款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
刑事第四庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
書記官 林玫熹
附表：受刑人宋勝賢應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ４ │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ 販賣第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑４月，如易科罰金，以│有期徒刑５月，如易科罰金，以│有期徒刑３年７月 │有期徒刑３月，如易科罰金，以│
│ │新臺幣１千元折算１日 │新臺幣１千元折算１日 │ │新臺幣１千元折算１日 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │１０５年１１月２３日 │１０５年９月２７日 │１０５年１１月３日 │１０６年３月２３日 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│
│ 年 度 及 案 號 │年度毒偵字第４８號 │年度毒偵緝字第５１號 │度偵字第３１２０號 │度毒偵字第５１６號 │
├───┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│最 後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│１０６年度嘉原簡字第１６號 │１０６年度嘉原簡字第２０號 │１０６年度原訴字第３號 │１０６年度原訴字第３號 │
│事實審├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判決日期│１０６年３月３１日 │１０６年６月１日 │１０６年１０月２６日 │１０６年１０月２６日 │
├───┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│確 定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│１０６年度嘉原簡字第１６號 │１０６年度嘉原簡字第２０號 │１０６年度原訴字第３號 │１０６年度原訴字第３號 │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│判 決│判決確定│１０６年４月２１日 │１０６年６月２０日 │１０６年１１月１１日 │１０６年１１月１１日 │
│ │日 期│ │ │ │ │
├───┴────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │ │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 備 註 │臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│
│ │年度執字第１８７５號 │度執字第２９８０號 │度執字第５０９３號 │度執字第５０９４號 │
└────────┴────────────────────────────────────────────┴──────────────┘