臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 107年度南救字第8號
聲 請 人 陳韶衡
訴訟代理人 陳郁芬律師（法扶律師）
相 對 人 黎紹忠
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會 准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受 民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明 文，稽其立法理由，乃鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助 亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合該法所定 無資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴 訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行 政成本，並強化訴訟救助之功能，爰刪除但書規定，並參考 民事訴訟法第107條第1項但書規定，限定除有顯無理由之情 形外，法院應准予訴訟救助。
二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人提起之確認本票債權不 存在事件，業經財團法人法律扶助基金會台南分會准予法律 扶助在案，爰依法聲請鈞院裁定准許訴訟救助等語。三、經查，聲請人上開主張，業據提出法律扶助基金會台南分會 申請人資力審查詢問表及審查表各1件為證（見南簡補字卷 第33至38頁）。另聲請人對相對人提起之確認本票債權不存 在事件，已由本院以107年度南簡補字第40號受理在案，復 經本院依職權調取該案卷宗查核屬實。而依聲請人所提上開 事件起訴狀記載之事實，亦非顯無勝訴之望。從而，聲請人 提起本件聲請，與首揭規定尚無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條，裁定 如主文
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
書記官 楊意萱