損害賠償
臺北簡易庭(民事),北小字,107年度,212號
TPEV,107,北小,212,20180208,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度北小字第212號
原　　　告　郭道珮　
上列原告與被告第一金證券股份有限公司間請求損害賠償事件，
本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載應為 之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據；原告之訴有起訴不 合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審 判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民 事訴訟法第244 條第1 項、第116 條第1 項第4 、5 款、第 249 條第1 項第6 款分別定有明文。
二、本件原告民事起訴狀未載明其應受判決事項之聲明（即請求 被告應給付之具體金額為何）及請求權基礎（依何法律依據 而為請求），事實及理由欄僅記載：帳目不清、違約買賣、 7 月18日未經本人同意賣股票、未按規定退回所賣金額等語 ，未提出足供證明或釋明之相關證據資料，經本院於民國 107 年1 月16日裁定命原告應於裁定送達後5 日內補正，該 裁定業於107 年1 月22日寄存原告住所地警察機關臺北市政 府警察局文山第二分局興隆派出所，依民事訴訟法第138 條 第2 項規定，於107 年2 月1 日發生效力，有本院送達證書 為憑，原告逾期仍未補正應受判決事項之聲明及請求之原因 事實，其訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日

臺北簡易庭
法 官 姚水文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
書記官 高秋芬