給付維修款
臺中簡易庭(民事),中簡字,107年度,47號
TCEV,107,中簡,47,20180207,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決　 107年度中簡字第47號
原　　　告　裕益汽車股份有限公司
法定代理人　陳振賢
訴訟代理人　劉紹煌
被　　　告　尚禾遊覽車有限公司
法定代理人　黃柏文
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國106年9月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣431,897元，及自民國107年01月20起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣4,740元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知後，無正當理由而不到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告分別於民國105年09月01日起至106年01月19 日止，將其所有遊覽車委由原告維修，維修款合計新臺幣（ 下同）431,897元，原告均已將車輛維修完竣，並開立如附 表之發票交付被告，但被告卻分文未還，尚積欠原告431,89 7元。為此，爰依兩造承攬契約之法律關係，提起本件訴訟 ，並聲明：被告應給付原告431,897元及自起訴狀繕本送達 翌日（即107年01月20日起）至清償日止，按週年利率5％計 算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、本院之判斷：
原告主張被告尚積欠維修款合計431,897元之事實，業據其 提出如附表之發票影本附卷為證，核屬相符，而被告已於相 當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備 書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視 同自認，是依本院調查證據之結果，原告之主張應堪認為真 正。從而，原告依據承攬契約之法律關係，請求被告給付原 告431,897元及自起訴狀繕本送達翌日（即107年01月20日起 ）至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應 予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與舉證，核與本



件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假 執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
書記官 洪加芳