臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 107年度中簡字第174號
原 告 怡佳保全股份有限公司
法定代理人 謝志忠
訴訟代理人 孫興啟
被 告 彭嘉寧
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107年1月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣130,267元，及自民國107年01月26起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,440元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知後，無正當理由而不到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告原受僱於原告公司，並經原告派駐於台中市 熊貓天下社區擔任保全員，詎被告竟於任職期間不法侵占所 收繳之管理費共計新臺幣（下同）130,267元，嗣原告已就 被告上開侵占之款項賠償予訴外人熊貓天下社區管理委員會 ，依民法第188條第3項之規定，原告乃有權請求被告給付上 開金額。為此，依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，並 聲明：被告應給付原告130,267元及自起訴狀繕本送達翌日 （即107年01月26日起）至清償日止，按週年利率5％計算之 利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、本院之判斷：
原告主張被告依民法第188條第3項之規定應給付原告130,26 7元之事實，業據其提出本院105年度訴緝字第285號刑事判 決及合作金庫銀行存款憑條等件附卷為證，並據本院調取上 開刑事全卷查閱明確，核屬相符，而被告已於相當時期受合 法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執， 依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，是 依本院調查證據之結果，原告之主張應堪認為真正。從而， 原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付原告130,267 元及自起訴狀繕本送達翌日（即107年01月26日起）至清償 日止，按週年利率5％計算之利息，即為有理由，應予准許
。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與舉證，核與本 件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假 執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
書記官 洪加芳
, 台灣公司情報網