臺灣新竹地方法院民事裁定
107年度竹北小調字第167號
聲 請 人 舒活運動才藝行銷企業社即鍾袁光
相 對 人 陳奕豪
上列當事人間給付會費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。又民事訴訟法第405 條聲請調解之管轄法院，準用 第1 編第1 章第1 節之規定；另小額事件當事人之一造為法 人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行 地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之 規定，同法第405 條第3 項、第436 條之9 前段亦有明文。二、本件相對人住所地在桃園市○鎮區○○路0 段000 巷0 號3 樓，有戶籍謄本附卷可稽，兩造雖於入會契約書約定由新竹 縣新豐鄉或竹東鎮為債務履行地，惟本件為小額訴訟事件， 依前揭說明，即無適用民事訴訟法第12條得由該履行地法院 管轄之規定，依民事訴訟第1 條第1 項之規定，應由臺灣桃 園地方法院管轄。本件訴訟之管轄顯有違誤。爰將本件移送 於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 5 日
竹北簡易庭 法 官 吳靜怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 2 月 5 日
書記官 林琬茹