臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北簡字第7號
聲 請 人 臺灣新竹地法院檢察署檢察官
被 告 林駿維
林彥宇
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第9995號），本院判決如下：
主 文
林駿維共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林彥宇共同犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除漏載關於被告林駿維累犯之記載（ 補充如下述）外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件106 年度偵字第9995號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告林駿維、林彥宇所為，均係犯刑法第277 條第1 項之 傷害罪。
２、共同正犯：被告林駿維、林彥宇就上開傷害犯行，有犯意 聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
３、累犯：被告林駿維前於民國101 年間，因違反毒品危害防 制條例案件，經本院以101 年度審易字第646 號判決，判 處有期徒刑5 月確定；被告林駿維於101 年10月24日易科 罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 在卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。聲請 人漏未論及累犯，併予敘明。
（二）科刑：爰審酌被告因用餐糾紛而共同對告訴人暴力相向， 造成告訴人受有左肩、右手腕、下背鈍挫傷等傷害，足見 其等自我克制及理性溝通能力均有不足，其行為應予非難 ；又被告犯後雖均坦承犯行，然迄今未能與告訴人達成和 解，並填補告訴人所受損害，復考量告訴人所受傷勢程度 ，被告犯罪之動機及手段等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第28條、第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
竹北簡易庭 法 官 林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
書記官 陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第277 條第1 項：
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第9995號
被 告 林駿維 男 23歲（民國00年0月00日生） 住新竹市○○區○○路○段000巷000
弄000號
(現在法務部矯正署新竹分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號 林彥宇 男 23歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○路000號6樓
居新竹市○○路000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林駿維、林彥宇於民國105年9月17日17時15分許，在新竹縣 ○○市○○○路○○段00號鮮之屋餐廳內，因與該餐廳服務 生楊俊亮發生口角，遂共同基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打 楊俊亮，致楊俊亮受有左肩、右手腕、下背鈍挫傷等傷害。二、案經楊俊亮訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告林駿維、林彥宇於警詢及偵查中之自白。（二）告訴人楊俊亮於警詢及偵查中之指述。
（三）現場目擊證人呂駿烽於警詢之證述。
（四）新竹縣政府竹北分局六家派出所員警徐紹翔所製作之職務 報告1張、東元綜合醫院診斷證明書1張。
二、核被告二人所為，均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 4 日
檢 察 官 林 佳 穎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
書 記 官 王 居 婷
所犯法條：
刑法第277條第1項
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。