臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡聲字第16號
聲 請 人 陳滋潔
相 對 人 吳建維
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣貳萬參仟肆佰參拾陸元後，本院一零七年度司執字第三八一一號損害賠償強制執行事件之強制執行程序，於本院一零七年度桃簡字第一八五號債務人異議之訴事件終結前，應暫予停止。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人前向鈞院聲請清償債務強制執行，經 鈞院以107 年度司執字第3811號執行案件受理在案；惟聲請 人已對相對人提起債務人異議之訴，由鈞院以107 年度桃簡 字第185 號案件審理中，上開執行案件一旦續行，恐致聲請 人有難以回復原狀之損害，為此，請准裁定鈞院107 年度司 執字第3811號損害賠償強制執行事件之強制執行程序，於前 開債務人異議之訴事件終結前，應暫予停止等語。二、按「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和 解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解 之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要 情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定。」，強制執行法第18條第2 項定有明文。經查，相對人 向本院民事執行處聲請強制執行，以聲請人所有財產為執行 標的，經本院以107 年度司執字第3811號受理，尚未終結， 聲請人向本院提起之債務人異議之訴，現由本院以107 年度 桃簡字第185 號事件受理等情，業經本院依職權調閱上開事 件卷宗查核屬實，依前揭法律規定及說明，認為聲請人之聲 請為有理由，應予准許。又按法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備 供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停 止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害 額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的 物之價值或其債權額為依據（參照最高法院89年度台抗字第 394 號裁定、91年度台抗字第429 號裁定意旨），爰審酌相 對人因聲請人聲請停止強制執行後，未能即時受償所受之損 害，應為其債權新台幣（下同）156,240 元於停止執行期間 本得定期收益之利息損失（以法定利率即週年利率5 % 計算 ），復參酌前開債務人異議之訴事件係適用簡易訴訟程序之 案件，其標的價額未逾150 萬元，不得上訴至第三審，依各 級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易訴訟程序審
判案件之辦案期間各為10月、2 年，共計2 年10月，加計裁 判送達、上訴等期間，則訴訟審理之期間約需3 年，以之預 估為聲請人獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間，則 相對人因停止執行可能受有之利息損害為23,436元（156,24 0 元×5%×3 年＝23,436元，元以下四捨五入），爰以此為 擔保金備供相對人因停止執行所受損害之賠償。三、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
書記官 賴家瀅