臺灣桃園地方法院民事簡易判決 106年度桃簡字第1593號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 江宏平
被 告 姚吉陽
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107 年2 月2 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬參仟參佰伍拾柒元，及自民國一零六年八月十九日起至清償日止，按週年利率百分之六點五一計算之利息，暨自一零六年九月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按前述利率之百分之十，逾期超過六個月至九個月內以內部分，按前述利率之百分之二十計算之違約金。被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬貳仟玖佰柒拾壹元，及自民國一零六年七月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十三點六七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴 訟法第436 條第2 項、第255 條第1 項但書第3 款分別定有 明文。本件原告起訴時，原請求：「一、被告應給付原告新 臺幣貳29萬3,357 元，及自民國106 年8 月19日起至清償日 止，按週年利率6.51％計算之利息。暨自106 年9 月20日起 至清償日止，其逾期在6 個月以內部分，按前述利率之10％ ，逾期超過6 個月至9 個月內以內部分，按前述利率之20％ 計算之違約金。二、被告應給付原告18萬2,971 元，及自10 6 年7 月28日起至清償日止，按週年利率13.67 ％計算之利 息，及自民國106 年8 月29日起至清償日止，其逾期在6 個 月以內部分，按前述利率之10％，逾期超過6 個月至9 個月 內以內部分，按前述利率之20％計算之違約金。」，嗣於起 訴狀送達被告後，於民國107 年2 月2 日當庭減縮請求為： 「一、被告應給付原告新臺幣貳29萬3,357 元，及自民國 106 年8 月19日起至清償日止，按週年利率6.51％計算之利 息。暨自106 年9 月20日起至清償日止，其逾期在6 個月以 內部分，按前述利率之10％，逾期超過6 個月至9 個月內以 內部分，按前述利率之20％計算之違約金。二、被告應給付 原告18萬2,971 元，及自106 年7 月28日起至清償日止，按
週年利率13.670％計算之利息。」（見本院卷第26頁反面） ，經核其性質屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定， 與法尚無不合，應予准許。
貳、實體部分：
一、原告主張：（一）被告於105 年2 月19日向原告借款新臺幣 （下同）400,000 元，約定借款期間為105 年2 月19日至 110 年2 月19日止，清償方式為以1 個月為1 期並按月攤還 本金及利息，並約定利息為年利率6.51％計算。若被告未按 期還本付息，除喪失期限利益外，另應計付逾期6 個月以內 者，按上開利率10％，逾期超過6 個月至9 個月部分，按上 開利率20％% 計算之違約金。詎被告未依約還本付息，尚欠 原告29萬3,357 元之本金。（二）被告於105 年12月27日向 原告借款20萬元，約定借款期間為105 年12月28日至110 年 12月28日止，清償方式為以1 個月為1 期並按月攤還本金及 利息，並約定利息年利率13.67 ％計算。若被告未按期還本 付息，除喪失期限利益外，另應計付逾期6 個月以內者，按 上開利率10％，逾期超過6 個月至9 個月部分，按上開利率 20％% 計算之違約金。詎料被告亦未依約還本付息，尚欠原 告182,971 元之本金。（三）爰依消費借貸之法律關係，請 求被告清償借款等語。並聲明：如主文第1 、2 項所示。二、被告於本院107 年2 月2 日言詞辯論期日當庭表示：同意原 告請求。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條 定有明文。又被告既於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院 即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在 ，而以認諾為被告敗訴之判決基礎，亦有最高法院45年台上 字第31號判例意旨，可以參照。本件被告既同意原告起訴之 請求，且就訴訟標的為認諾（見本院卷第26頁反面），本院 自應本於其認諾為被告敗訴之判決。從而，原告本於消費借 貸之法律關係，請求被告給付如主文第1 、2 項所示，核屬 有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，依職 權宣告假執行。另依同法第436 條第2 項準用同法第392 條 第2 項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據， 於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
書記官 賴家瀅
, 台灣公司情報網