清償債務
板橋簡易庭(民事),板簡字,107年度,255號
PCEV,107,板簡,255,20180227,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　107年度板簡字第255號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
被　　　告　李政曄
　　　　　　李筑馨
上二人共同
訴訟代理人　張姍姍　　住新北市○○區○○路000巷0弄00○0
　　　　　　　　　　　　號
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一 審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民 事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。二、查原告與被告之被繼承人李天錫所簽訂之信用貸款約定書第 23條約定，因本件貸款涉訴時，合意以臺灣臺北地方法院為 第一審管轄法院，有該信用貸款約定書在卷可憑。今原告依 契約及繼承法律關係提起本訴，而被告均係原債務人李天錫 之繼承人，繼承李天錫為系爭契約之當事人，其就繼承債務 與原告間涉訟，自受上開合意管轄約定之拘束，本件自應由 系爭契約合意所定之臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管 轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄 法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日