臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
106年度板小字第3528號
原 告 楊欽仁
被 告 李竑勝
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國107年1月
9日辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣陸仟肆佰元，及自民國一○六年十一月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告駕駛牌照號碼ATC－6730號自用小客車，於 民國（下同）106年8月9日21時14分許於行經新北市○○區 ○○路000巷0弄00號處，因駕駛不慎之過失，致碰撞原告所 有停於路邊之車號000－000號普通重型機車（下稱系爭機車 ），致系爭車輛受損，計支付修復費用共計新臺幣（下同） 6400元。為此，爰依民法第184條第1項前段、第2項、第191 條之2之規定提起本訴，求為判決：被告應給付原告6400元 ，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分 之5計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出道路交通事故調查報告表、現場 暨車損照片、修車估價單、道路交通事故當事人登記聯單、 不成立調解筆錄等件影本為證，業經本院調取新北市政府警 察局永和分局道路交通事故調查卷宗查明屬實，此有該分局 106年10月17日新北警永交字第1063455616號函附道路交通 事故現場草圖、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報 告表、道路交通事故調查報告表（一）（二）、交通事故談 話筆錄表、現場照片等在卷可稽。而被告受合法之通知，既 未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述 以供本院審酌，是原告主張被告過失致原告車損之事實應認 為實在。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184 條第1項前段、第191條之2前段亦分別定有明文。本件被告 應負肇事責任，已如前述，揆諸前揭規定，自應負損害賠償
責任。本件原告得請求被告賠償修車費用6400元，業據原告 提出新宏昌車業商行估價單1紙為證，自堪信為真實，應予 准許。
五、從而，原告依侵權行為之法律關係訴請被告給付6400元，及 自起訴狀繕本送達翌日（即106年11月14日）起至清償日止 ，按年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。六、本件原告勝訴部分係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟 事件，而為被告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定 ，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日
書 記 官 莊雅萍