侵權行為損害賠償
士林簡易庭(民事),士小字,107年度,226號
SLEV,107,士小,226,20180213,1

1/1頁


臺灣士林地方法院小額民事判決    107年度士小字第226號
原   告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真樹
訴訟代理人 林傳哲
被   告 莊雅君
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國107 年1
月30日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟陸佰柒拾玖元,及自民國一百零七年一月十九日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知,無正當理由而不於調解期日到場,爰依民 事訴訟法第436 條之12第1 項規定,准依到場原告之聲請, 命即為訴訟之辯論,並由其一造辯論而為判決。二、原告主張:被告於民國105 年5 月27日上午11時20分許,駕 駛車牌號碼000-000 號普通重型機車,行經臺北市中山區天 津街與中山北路1 段105 巷交岔口,因左方車未禮讓右方車 先行之過失,撞及原告所承保之訴外人郭子妮所有並駕駛之 車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛),原告因 本件交通事故已賠付系爭車輛修復費用新臺幣(下同)2 萬 6580元。爰依民法第191 條之2 、第196 條侵權行為損害賠 償請求權、保險法第53條第1 項保險代位請求權,請求被告 賠償損害等語。並聲明:被告應給付原告2 萬6580元,及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利 息。
三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未以書狀作何聲明或陳述。四、法院得心證之理由:
㈠按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加 損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害;不法毀損他 人之物者,被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額,民 法第191 條之2 前段、第196 條分別定有明文。再按物被毀 損時,被害人除得依民法第196 條請求賠償外,並不排除民 法第213 條至第215 條之適用;依民法第196 條請求賠償物 被毀損所減少之價額,得以修復費用為估定之標準,但以必 要者為限(例如:修理材料以新品換舊品,應予折舊)(最 高法院77年度第9 次民事庭會議決議㈠參照)。末按,被保



險人因保險人應負保險責任之損失發生,而對於第三人有損 失賠償請求權者,保險人得於給付賠償金額後,代位行使被 保險人對於第三人之請求權;但其所請求之數額,以不逾賠 償金額為限,保險法第53條第1 項亦有明文。 ㈡經查,原告主張之事實,已據提出與所述相符之汽車保險單 、駕駛執照、行車執照、道路交通事故當事人登記聯單、估 價單、照片、汽車險理賠申請書、統一發票等件為證,並經 調取本件交通事故初步分析研判表、現場圖、補充資料表、 調查報告表、談話紀錄表、現場照片等資料查核明確,而被 告經合法通知,未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀 答辯以供本院斟酌,應認原告之主張為真實。從而,原告本 於上開法律規定,請求被告賠償系爭車輛修復費用,應屬有 據。
㈢依原告所提之估價單,其修復費用為2 萬6580元(其中鈑金 工資2376元、塗裝工資8554元、零件費用1 萬5650元),然 而以新零件更換舊零件之零件折舊部分非屬必要費用,應予 扣除。茲查,系爭車輛係於103 年11月15日出廠使用(行車 執照僅記載出廠年月,未載明出廠日,依法推定為該月15日 ),有行車執照影本附卷可稽,依行政院所頒固定資產耐用 年數表及固定資產折舊率表之規定,汽車耐用年數為5 年, 依定率遞減法每年應折舊千分之369 ,且參酌營利事業所得 稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用平均 法或定率遞減法者,以1 年為計算單位,其使用期間未滿1 年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1 月者,以1 月計」而為計算,則算至本件事故發生時之105 年5 月27日,系爭車輛已使用1 年7 月,是原告就零件部分 ,所得請求被告賠償之範圍,扣除折舊之後,應以7749元( 計算式詳附表)為限,加上其餘非屬零件之工資2376元、塗 裝8554元,合計為1 萬8679元。
五、從而,原告請求被告給付1 萬8679元及自起訴狀繕本送達翌 日即107 年1 月19日起至清償日止,按週年利率5%計算之利 息,為有理由,應予准許,逾此範圍之請求,則無理由,應 予駁回。
六、本件原告勝訴部分,係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適 用小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436 條之20規定 ,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為1000元 (第一審裁判費),由被告負擔。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本係照原本作成。




如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
書記官 黃啓銓
附表:
┌────────┬──────────────┬──────────┐
│ │折舊金額(元以下四捨五入) │折舊後金額 │
├────────┼──────────────┼──────────┤
│第1年 │15650×0.369=5775 │00000-0000=9875 │
├────────┼──────────────┼──────────┤
│第2年(7個月) │9875×0.369×(7/12)=2126 │0000-0000=7749 │
└────────┴──────────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料
明台產物保險股份有限公司 , 台灣公司情報網