臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡聲字第212號
聲 請 人 劉耕吾
代 理 人 郭敬仁
相 對 人 劉阿結
劉佳
劉阿檢
劉阿乾
宋彭帛妹
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人劉阿乾、劉阿檢、宋彭帛妹如附件所示意思表示之通知為公示送達。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人劉阿乾、劉阿檢、宋彭帛妹負擔新臺幣陸佰元，餘由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人欲出賣桃園市○○區○○○段000 地 號土地，經聲請人按相對人戶籍地址送達存證信函通知行使 優先承買權，惟均遭郵務機關退回，致無法送達該存證信函 ，爰依法聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依 民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 ；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院 得依聲請，准為公示送達。民法第97條、民事訴訟法第 149 條第1 項第1 款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實， 業據聲請人提出存證信函及遭退回之信封、相對人戶籍謄本 、土地謄本等件為證。且本院依職權向桃園市中壢區、觀音 區戶政事務所函詢相對人劉阿檢、宋彭帛妹、劉阿乾之戶籍 資料，相對人劉阿檢、宋彭帛妹查無資料，而劉阿乾仍設籍 原址並未遷移，足認相對人有應受送達處所不明之情形，核 與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、按有權利能力者，有當事人能力；原告之訴，有原告或被告 無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第40條第1 項、 第249 條第1 項第3 款分別定有明文。又民事訴訟法有關當 事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人 準用之，非訟事件法第11條亦有明文。次按當事人死亡者， 依民法第6 條之規定，在實體法上即喪失權利能力，因而在 訴訟法上亦無當事人能力，且此當事人能力要件之欠缺並無 法補正，亦不生法院裁定命補正之問題。準此而言，以死亡
之人作為非訟事件程序中之聲請人或相對人，該聲請自非合 法，而應由受聲請之法院逕予駁回。經查，聲請人聲請對相 對人劉佳、劉阿結為公示送達，惟前開相對人已分別於民國 35年8 月11日、70年6 月15日死亡，有相對人劉阿結之戶籍 謄本、桃園市觀音區戶政事務所回函在卷可稽（見本院卷第 27頁、第43頁），是相對人劉佳、劉阿結既已死亡即無受領 通知之能力，此部分聲請之合法要件即有欠缺，且屬無法補 正，此部分聲請自非合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日
中壢簡易庭 法 官 游智棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日
書記官 黃晴筠