臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄補字第1657號
原 告 旺曜企業股份有限公司
法定代理人 李振旺
上列原告與被告柏富有限公司間請求遷讓房屋等事件，原告起訴
及於民國106 年11月27日另具狀陳明所為訴之追加，均未據繳納
裁判費。查本件原告係請求（含追加部分）被告應將坐落高雄市
○○區○○路000 號、000 之0 號房屋（下稱系爭房屋）遷讓返
還原告，並自起訴狀繕本送達翌日起至遷讓系爭房屋之日止，按
月給付原告新臺幣（下同）14萬7,000 元（即相當於租金之不當
得利），其中相當於租金之不當得利部分，為附帶請求，依民事
訴訟法第77條之2 第2 項規定，不併計其價額，則本件訴訟標的
價額應核定為系爭房屋之交易價額，而依高雄市稅捐稽徵處105
年、106 年房屋稅繳款書所示，系爭房屋之課稅現值共計為930,
200 元（○○路000 號房屋之課稅現值為780,200 元，○○路00
0 之0 號房屋之課稅現值為150,000 元），故本件訴訟標的價額
核定為930,200 元，應徵第一審裁判費10,240元，爰依民事訴訟
法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項但書之規定，命原告
於本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告
之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 王宗羿
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，如不服該部分，須於
裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,
000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日
書記官 黃翔彬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網