臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 107年度家聲字第14號
聲 請 人 施傑尹
相 對 人 施貴豊
上列相對人與第三人施凱博、施喻繻間給付扶養費事件，聲請人
請求選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任聲請人於本院一○六年度家聲字第二六九號給付扶養費事件，為甲○○之特別代理人。
理 由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規 定，家事事件法第97條定有明文。又民事訴訟法有關當事人 能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用 之，非訟事件法第11條亦有明文。次按無訴訟能力人有為訴 訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者， 其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別 代理人，此為民事訴訟法第51條第2項所明定。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人甲○○為叔侄關係，相對人 前以第三人施凱博、施喻繻為對造，提起給付扶養費事件， 現由本院以106年度家聲字第269號審理中，然甲○○現因失 智症及帕金森氏症，由社會局安排入住安養中心，不具有非 訟能力，爰依前揭規定為相對人聲請選任特別代理人等語。三、查聲請人上開主張，業據其於上開給付扶養費事件陳述在卷 ，並經本院依職權調閱107年度家聲字第14 號卷核閱無誤， 堪認屬實，是聲請人聲請本院為其選任特別代理人，自屬有 據。本院審酌聲請人為相對人之姪，二人為旁系血親，對相 對人之過去生活、目前於安養中心之生活狀況，有一定之熟 悉，目前並由聲請人協助相對人與社會局聯繫事宜，堪認選 任聲請人就本院107年度家聲字第14 號給付扶養費事件，為 甲○○之特別代理人，對其權益應可善盡保護之責任，從而 ，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
家事第三庭 法 官 林 筠
上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
書記官 賴怡凡