臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度補字第32號
原 告 許竣淵
被 告 詹禮孝
上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔
保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第
77條之6 定有明文。查本件原告訴之聲明第1 項，請求確認被告
間就坐落高雄市○○區○鎮段000 地號土地（面積812 平方公尺
，權利範圍339/10000 ，下稱系爭土地），及其上同段3944建號
建物（即門牌號碼高雄市○○區○○路00號房屋，權利範圍全部
，下稱系爭房屋，下與系爭土地合稱系爭房地），於民國105 年
8 月30日登記設定共同擔保債權總金額新臺幣（下同）150 萬元
之普通抵押權（下稱系爭抵押權）予被告所擔保之抵押債權不存
在，並請求被告塗銷系爭抵押權，而系爭房地價額為1,591,395
元【計算式：系爭土地公告現值39,267元/ ㎡×812 ㎡×339/10
,000＋系爭房屋課稅總現值510,500 元＝1,080,985 ＋510,500
元＝1,591,395 元】，故核定本件訴訟標的價額為150 萬元，應
徵第一審裁判費15,850元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 17 日
民事審查庭法 官 李育信
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 17 日
書記官 林慧君