臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第469號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 孫蕙敏
選任辯護人 賴俊佑律師
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字
第16510 號），因被告自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：
主 文
孫蕙敏犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。台新銀行金義發銀樓簽帳單上，偽造之署名肆枚，沒收之。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，均引用檢察官起訴書之記載（如 附件）。另補充：㈠被告孫蕙敏前因竊盜案件，經本院以民 國101 年度簡字第4728號判決判處執行有期徒刑2 月確定， 於102 年4 月3 日易科罰金執行完畢。㈡起訴書犯罪事實一 第5 行以下，應更正為：竊取陳芃華所有之皮包1 只【內有 現金新臺幣（下同）約2 萬元、美金500 元、韓幣4 張（各 1 千元）、信用卡4 張（新光三越、聯邦銀行、國泰世華銀 行、漢神中國信託銀行各1 張，其中後3 張信用卡用以盜刷 ）、郵政提款卡1 張、汽車eTag卡1 張、國民身份證1 張、 健保卡1 張、學生證1 張、汽機駕行照2 張、技術士證照1 張及會員卡5 張等物品。以上除現金約2 萬元、美金、身分 證外，其餘均經被害人領回】。㈢被告孫蕙敏於本院準備程 序中自白犯罪。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪；同法 第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪、第339 條第1 項 之詐欺取財罪。竊取物品超出起訴書所記載部分，檢察官雖 未起訴，惟此部分與起訴論罪科刑之竊盜罪部分，具有單純 一罪關係，為起訴效力所及，本院應併予審究。被告各次偽 造署押係各次偽造文書之階段行為，而各次偽造私文書之低 度行為，應為各次行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被 告4 次行使偽造私文書、詐欺取財犯行，係基於同一冒名偽 刷之目的，且時間緊接，地點相同，行使、詐欺對象同一， 應均為接續犯而各論以一罪。被告一行為觸犯行使偽造私文 書罪、詐欺取財罪，為想像競合犯，應從一重之行使偽造私 文書罪論處。被告有如前所述之前案紀錄及執行完畢之事實 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其受有期徒刑 執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。被告所犯上開 行使偽造私文書罪、竊盜罪，犯意各別，應分論併罰之。爰 審酌被告為貪圖利益，竊取告訴人陳芃華之財物，並持告訴 人之信用卡前往金義發銀樓刷卡，影響告訴人等人權益，行 為實有可議之處，惟念其犯後坦承犯行，並參以被告已與告 訴人達成以5,0000元和解，有和解書附卷可參（詳偵卷第26 頁），及竊得、詐得之財物等一切情狀，分別量處如主文第 1 項所示之刑及其應執行之刑，並參酌前開犯罪情狀，各諭 知如主文第1 項所示易科罰金之折算標準。
三、台新銀行金義發銀樓之簽帳單4 張，因非被告所有，無法宣 告沒收之，惟其上偽造之署名各1 枚，合計4 枚，應依刑法 第219 條之規定，沒收之。被告犯罪所得即其竊得、詐得之 財物部分，或因被告已與告訴人協議以5,0000元和解，並已 給付該款項（詳偵卷第26頁）；或已返還告訴人或金義發銀 樓（詳警卷第32頁至第33頁），是爰不沒收犯罪所得。四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第216 條、第210 條、第320 條第1 項、第 339 條第1 項、第47條第1 項、第219 條、第55條、第51條 第5 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，應於判決書送達之日起10日內，向本院提 起上訴狀。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
刑事第五庭 法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 李燕枝
附錄本判決論罪科刑所依據之法條：
刑法第216 條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210 條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第16510號
被 告 孫蕙敏 女 45歲（民國00年0月0日生） 住高雄市前鎮區林森三路193巷21之2
號
國民身分證統一編號：Z000000000號 辯 護 人 賴俊佑律師
上被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫蕙敏前因誣告、恐嚇案件，經法院判處應執行有期徒刑3 月確定，於民國106年6月4日執行完畢。竟仍不知悔改，意 圖為自己不法之所有，於106年8月7日上午9時30分許，在陳 芃華所經營、位於高雄市○○區○○○街00巷0號之「陳芃 華美容美甲」店內，竊取陳芃華所有之皮包1只（內有現金 新臺幣【下同】約2萬元、美金500元、韓幣1張、信用卡4張 、提款卡、汽車eTag卡、國民身份證、健保卡、駕照、技術 士證照及會員卡等物品），得手後，復意圖為自己不法之所 有，基於行使偽造私文書、詐欺取財之犯意，隨即至陳傳發 所經營、位於高雄市○○區○○○街000號之「金義發銀樓 」內，佯裝其為前開信用卡持卡人，而以附表所示之方式購 買金飾，並在簽帳單存根聯簽名欄上，偽造陳芃華之簽名， 再將該等偽造簽帳單交予陳傳發而行使之，致陳傳發陷於錯 誤允以簽帳並交付所購買之金飾，足生損害於陳芃華、陳傳 發及中國信託銀行、聯邦銀行、國泰世華商業銀行管理刷卡 消費款項之正確性。嗣上開銀行通知陳芃華信用卡遭盜刷而 經其報警處理，始循線查悉上情。
二、案經陳芃華訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│一 │1.被告於106年10月30日 │全部犯罪事實。 │
│ │ 陳報之刑事答辯狀 │ │
│ │2.高雄市政府警察局苓雅│ │
│ │ 分局扣押筆錄、扣押物│ │
│ │ 品目錄表、贓物認領保│ │
│ │ 管單 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│二 │告訴人陳芃華於警詢、偵│證明告訴人於前揭時、地皮│
│ │查中之指訴 │包遭竊，信用卡遭盜刷之事│
│ │ │實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│三 │1.「金義發銀樓」之現場│證明被告持前述信用卡，在│
│ │ 監視錄影翻拍照片 │附表所示時地，有盜刷且冒│
│ │2.附表所示之刷卡簽單4 │簽告訴人陳芃華姓名等事實│
│ │ 張影本 │。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌及第216條 、第210條之行使偽造私文書罪嫌、第339條第1項之詐欺取 財罪嫌。被告以一盜刷信用卡之行為，觸犯行使偽造私文書 罪及詐欺取財罪等罪名，均為想像競合犯，均應依刑法第55 條前段規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。再被告就附 表所為偽造署名之行為，係偽造私文書之部分行為，其偽造 私文書後復持以行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為 所吸收，均不另論罪，其所為之多次盜刷告訴人信用卡行為 ，雖屬自然上之數行為，然係基於同一冒名偽刷之目的，於 密接時間內實施，且係向同一特約商店消費，盜刷同一人之 信用卡，所侵害法益俱同一性，各行為間之獨立性薄弱，在 刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行 為，屬接續犯，請論以一罪。被告偽造之署名，請依刑法第 219條規定，宣告沒收；至被告偽造之信用卡簽帳單，因已 行使而交付特約商店，非被告所有，故不聲請宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
檢 察 官 毛 麗 雅
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 2 日
書 記 官
附表：
┌──┬──────┬─────────┬─────────┐
│編號│ 時間 │信用卡（卡號詳卷）│購買物品 │
│ │ │ │刷卡金額（新臺幣）│
├──┼──────┼─────────┼─────────┤
│ 1 │106年8月7日 │國泰世華商業銀行信│金項鍊1條 │
│ │上午9時37分 │用卡 │刷卡3萬元 │
│ │48秒許 │ │ │
├──┼──────┼─────────┼─────────┤
│ 2 │106年8月7日 │中國信託銀行信用卡│金元寶3個 │
│ │上午9時40分 │ │刷卡4萬4440元 │
│ │43秒許 │ │ │
├──┼──────┼─────────┼─────────┤
│ 3 │106年8月7日 │聯邦銀行信用卡 │金項鍊1條 │
│ │上午9時42分 │ │刷卡1萬9200元 │
│ │44秒許 │ │ │
├──┼──────┼─────────┼─────────┤
│ 4 │106年8月7日 │國泰世華商業銀行信│金項鍊1條 │
│ │上午9時45分 │用卡 │刷卡1萬6300元 │
│ │15秒許 │ │ │
└──┴──────┴─────────┴─────────┘