臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度審交易字第102號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 董正源
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（10
6 年度偵字第20337 號），本院認不宜逕為簡易判決（簡易案件
案號：106 年度交簡字第3854號），改依通常程序審理，判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告董正源以施作貨車之貨車 斗為業，駕駛貨車為其附隨業務，為從事業務之人。緣於民 國106 年6 月29日上午9 時30分許，被告駕駛車號0000-00 號自小貨車，在高雄市○○區○○路000 號內由東向西倒車 之際，本應注意倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩 慢後倒，並應注意其他車輛及行人，且當時並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，即貿然倒車，適有告訴人李怡秋騎 乘車號000-0000號機車，沿大漢路南向北方向行駛至上開地 點，因閃避不及而發生碰撞，致告訴人因而受有兩膝、兩足 擦挫傷併瘀腫、右髖及右大腿挫傷併瘀腫、兩肩及上背挫傷 、薦尾椎挫傷彎曲變形、右小指擦挫傷之傷害。因認被告係 犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款 、第307條分別定有明文。
三、本件被告被訴刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪， 依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。而被告被訴上開罪 嫌，茲據告訴人於107 年1 月10日具狀撤回其告訴，有聲請 撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
文。
中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
刑事第六庭 審判長法 官 蔡書瑜
法 官 林英奇
法 官 吳俞玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
書記官 許雅惠