臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第4519號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李秉宸
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第18628號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯公然猥褻罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除補充被告乙○○於本院調查程序中 之自白（見本院卷第12頁）作為證據，其餘均引用聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪。爰審酌被 告不顧他人感受，意圖供人觀覽而在大庭廣眾之下，故意裸 露並撫摸套弄其生殖器，使人心生厭惡，妨害風俗民情，危 害非微，所為實不可取，惟念及被告犯後終能坦承犯行，態 度尚可，兼衡以其本件犯罪之動機、目的、手段及所生危害 ，再參酌被告之智識程度為高中肄業及經濟狀況為勉持等上 開被告之個人具體行為人責任基礎之一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金折算標準，以資警惕 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第234條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
書記官 陳家宏
附錄本件論罪科刑法條：
刑法第234條第1項
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第18628號
被 告 乙○○ 男 23歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○街000號
居高雄市○○區○○○路000巷00號5
樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○於民國106年8月30日9時43分自其女友居住之高雄市 ○○區○○○路000巷00號5樓之3離開後，步行至不特定人 或多數人得以共見共聞之之同大樓25號3樓之4走廊來回徘徊 ，並意圖供人觀覽而基於公然猥褻之犯意，自同日9時43分 至45分止，在該處走廊拉下長褲拉鍊、將陰莖裸露在外並以 右手不斷撫摸套弄，期間並打開住戶張香君廁所窗戶向內查 看，嗣於同日9時45分離去。
二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告於偵查中經傳喚未到，其於警詢時承認在前開時地裸露 並撫摸陰莖乙情，惟否認有何公然猥褻之犯行，辯稱：我是 剛小便完要將生殖器抖乾等語。惟查，被告自畫面上方出現 ，身著長褲、拉鍊拉下、露出陰莖在外，並在走廊來回步行 ，且徒手打開張香君住處窗戶之際仍不斷以右手碰觸陰莖， 時間長達2分鐘等節，有走廊監視器錄影光碟1張、翻拍畫面 4張在卷可憑。又證人張香君於警詢證稱：當時我在客廳， 發現窗戶遭人移動過，後來我就去調監視器畫面，發現有陌 生男子在門外撫摸生殖器等語，足認被告除在不特定人得出 入之走廊撫摸陰莖，且查看有無住戶在家、無隱飾該私密行 為之舉，顯有供人觀覽之主觀意圖。被告首揭所辯不足採信 ，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第234條之公然猥褻罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 24 日
檢 察 官 甲○○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
書 記 官
所犯法條：
中華民國刑法第234條
（公然猥褻罪）
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 萬元以下罰金。