臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第4022號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 梁羽勝
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度少連偵字第69號）及移送併案審理（臺灣彰化地方法院檢察
署106 年度偵字第5554號），本院判決如下：
主 文
甲○○幫助犯恐嚇取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○雖預見將自己申辦之存摺、提款卡及密碼交付予不具 信賴關係之他人，即等同將自己帳戶提供予該他人使用，而 可能幫助該他人或其所屬犯罪集團從事財產犯罪，仍基於幫 助他人犯恐嚇取財罪之未必故意，於民國105 年4 月23日前 某時，在不詳地點，將其所申辦之台中商業銀行股份有限公 司帳號000-000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，提 供予擄鴿勒贖集團成員使用。嗣該集團之成年成員取得甲○ ○之上開帳戶後，即共同基於意圖為自己不法所有之恐嚇取 財犯意聯絡，推由部分成員為以下行為：
㈠ 以附表編號1 至24所示之方式恫赫黃相瑋、廖世凱、張濬權 、陳貴美、黃春仁、林順泉、韓炳祿、吳圡埤、林俊利、蔣 煥文、歐雁青、高景煌、王偉帆、黃冠榮、潘芳君、陳信昌 、林敬凱、龔淑蘭、李德全、陳天助、黃惠仁、陳順龍、簡 維彥、吳信吉等人，致渠等心生畏懼，旋依指示於附表編號 1 至24所示之時間，分別將附表編號1 至24所示之金額，匯 入甲○○前述帳戶中。
㈡ 以附表編號25所示之方式恫赫陳建安，然因陳建安並未心生 畏懼，僅匯款5 元以凍結前述帳戶，該擄鴿勒贖集團成員之 恐嚇取財犯行始未得逞。嗣因陳建安報警處理，始循線查悉 上情。
二、訊據被告甲○○固不否認前述帳戶為其所申辦，惟矢口否認 有何幫助恐嚇取財犯行，辯稱：我是向地下錢莊借錢，為了 方便對方提領利息而交付上開帳戶的金融卡與密碼，對方也 是在我無力繳利息後，才將我的帳戶作為恐嚇取財的工具云 云。經查：
㈠ 被告有申辦前述帳戶，並於上揭時地將前述帳戶之存摺、提 款卡及密碼提供予擄鴿勒贖集團成員使用；嗣前述帳戶遭擄 鴿勒贖集團利用，致告訴人黃相瑋、張濬權、黃春仁、王偉 帆、潘芳君、龔淑蘭及被害人廖世凱、陳貴美、林順泉、韓 炳祿、吳圡埤、林俊利、蔣煥文、歐雁青、高景煌、黃冠榮
、陳信昌、林敬凱、李德全、陳天助、黃惠仁、陳順龍、簡 維彥、吳信吉等人因受恐嚇而心生畏懼，旋依指示將附表編 號1 至24所示之金額匯入前述帳戶，而被害人陳建安因未心 生畏懼，僅匯款5 元進入前述帳戶等情，業據告訴人黃相瑋 、張濬權、黃春仁、王偉帆、潘芳君、龔淑蘭等於警詢時指 訴歷歷，另經證人即被害人廖世凱、陳貴美、林順泉、韓炳 祿、吳圡埤、林俊利、蔣煥文、歐雁青、高景煌、黃冠榮、 陳信昌、林敬凱、李德全、陳天助、黃惠仁、陳順龍、簡維 彥、吳信吉、陳建安等於警詢中證述明確，並有台中商業銀 行105 年6 月23日中業作字第1050012328號函、105 年9 月 23日中業作字第1050018354號函、106 年6 月27日中業執字 第1060020735號函暨函附開戶資料及轉帳交易明細、告訴人 黃相瑋提出之郵局轉帳明細表、被害人陳建安提出之郵局交 易明細表交易明細表等各1 份在卷可稽，是此部分事實應堪 認定。
㈡ 被告雖以前詞置辯，然刑法之故意，可分為直接故意與不確 定故意，所謂不確定故意即指行為人對於構成犯罪之事實， 預見其發生且發生並不違背其本意，刑法第13條第2 項定有 明文。如行為人對於他人可能以其所交付之銀行帳戶提款卡 及密碼等資料，供作財產犯罪行為之工具使用，已有所預見 ，卻仍交付各該資料，自有幫助該等財產犯罪之不確定故意 甚明。經查，被告係73年次之成年人，學歷係大學肄業，此 有其個人戶籍資料可參，足認其智識程度完足，有一定之生 活經歷，對於現今網路金融發達，持有帳戶之提款卡、密碼 者，即可使用該帳戶為各類交易，是帳戶提款卡及密碼係個 人重要理財工具，應妥為保管，不輕易交予他人之情，應有 所認識。而一般借貸時，債權人要求債務人提供者，應係有 一定價值之物品，或得以代為清償債務之人，方能確保其債 權，是以被告借款時需將金融帳戶之提款卡、密碼交付地下 錢莊之人，除了作為還款之管道外，亦應有無法還款時，得 以任憑地下錢莊之人使用帳戶以抵償債務之意。而依現今金 融實務，金融帳戶為個人之理財工具，一般民眾皆可以存入 最低開戶金額之方式自由申請開設金融帳戶，並無任何特殊 之限制，因此一般人申請存款帳戶極為容易而便利，且得同 時在不同金融機構申請多數存款帳戶使用，並無使用他人帳 戶之必要，此乃眾所周知之社會生活基本常識。而從事財產 犯罪者，刻意使用第三人提供之帳戶存提金錢，並隱瞞其流 程，避免犯罪行為人身分曝光，一般人均可輕易理解。是依 一般人之生活經驗，若見第三人取得他人之提款卡及密碼後 免除他人債務，衡情對於該等物件可能供犯罪者作為不法目
的使用，當有合理之認知。況且，目前不法集團活動頻繁， 經常收集第三人提款卡與密碼作為犯罪工具，社會大眾應多 加注意防免等情，早為傳播媒體及政府機關廣為報導、宣傳 多年。被告對於交付提款卡及密碼予他人，又未依約清償債 務後，可能使其所交付之帳戶資料成為犯罪工具一節，應有 上述一般性之認識，則被告於交付帳戶資料後，未能繼續依 約支付本息，亦未設法取回其帳戶資料或向銀行掛失止付， 其對於帳戶將作不法使用一節，當有認識，且為被告所容任 及允許而不違反被告之本意，是被告主觀上出於幫助他人實 行恐嚇取財犯罪亦不違背其本意之不確定故意，至為明確。 ㈢ 綜上，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。三、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言。次按已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯 。未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑 減輕之，刑法第25條定有明文。所謂「著手」，係指行為人 對於構成犯罪之事實開始實行而言（最高法院25年非字第16 4 號判例意旨參照）；又刑法之幫助犯，採共犯從屬性之立 法例，幫助犯之幫助行為本身，非屬獨立之實行行為，幫助 行為是否既遂，應以正犯之實行行為是否既遂為斷（最高法 院82年度台上字第6104號判決意旨參照）。經查，該取得、 持用前述帳戶之擄鴿勒贖集團成員，共同基於意圖為自己不 法所有之犯意聯絡，向附表所示之等25人施以恫赫，其中除 被害人陳建安未心生畏懼，且隨即報警處理，致該擄鴿勒贖 集團未取得所要脅之金額而未遂外，其餘24人均因心生畏懼 ，進而依指示匯款入被告前述帳戶內。而被告雖未參與恐嚇 取財之行為，然顯係以幫助之意思，參與恐嚇取財構成要件 以外之行為，為幫助犯。是核被告所為，就事實及理由欄一 、㈠部分，均係犯刑法第30條第1 項、第346 條第1 項之幫 助恐嚇取財罪；就事實及理由欄一、㈡部分，則係犯刑法第 30條第1 項、第346 條第3 項、第1 項之幫助恐嚇取財未遂 罪。而被告以提供前述帳戶資料之單一行為，幫助擄鴿勒贖 集團恐嚇附表所示之25人，乃屬一行為觸犯數罪之想像競合 犯，應依刑法第55條之規定，僅論以一幫助恐嚇取財既遂罪 。另檢察官移送併辦者（即事實及理由一㈠部分），與檢察 官原聲請簡易判決處刑部分（即事實及理由一㈡部分）具有 想像競合之裁判上一罪關係，本院自得併予審理，附此敘明 。又被告未實際參與詐欺犯行，亦無證據證明其因犯罪而獲 有所得（即無庸宣告沒收），衡諸其犯罪情節仍較正犯輕微 ，依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於知悉國內現今利用他 人帳戶作為犯罪工具盛行之情形下，將其帳戶資料交付他人 ，並致該帳戶資料遭犯罪集團作為恐嚇取財之犯罪使用，助 長犯罪之猖獗，且因而致使執法人員難以追查該犯罪集團成 員之真實身分，增加被害人尋求救濟之困難，並擾亂金融交 易往來秩序，復已造成告訴人及被害人等25人合計受有新臺 幣（下同）170100元（含被害人陳建安匯款以利警方追查前 述帳戶之5 元）之損害，且迄今未賠償告訴人及被害人等之 損失，並考量被告坦承交付帳戶之客觀犯行，以及其犯罪動 機、智識程度、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第346 條第1 項、第 3 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 1 月 9 日
書記官 安淑慧
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第346 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬──────────┬──────┬──────────┬───────┐
│編號│告訴人│恐嚇取財方式 │匯款之時間 │匯款帳號 │匯款金額 │
│ │（被害│ │ │ │（新臺幣） │
│ │人） │ │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│1 │告訴人│於民國105 年5 月20日│105 年5 月20│黃翔志所有中華郵政股│6,000元 │
│ │黃相瑋│上午10時30分許，致電│日11時54分許│份有限公司（下稱中華│ │
│ │ │黃相瑋，恫稱：你所飼│ │郵政公司）帳號700-00│ │
│ │ │養的賽鴿遭我們捕獲，│ │000000000000號帳戶 │ │
│ │ │如不匯款至指定帳戶內│ │ │ │
│ │ │，即會將其賽鴿殺害並│ │ │ │
│ │ │將資格腳環剪掉等語，│ │ │ │
│ │ │致黃相瑋因恐賽鴿遭遇│ │ │ │
│ │ │不測而心生畏懼，遂依│ │ │ │
│ │ │指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│2 │被害人│於105 年5 月3 日致電│105 年5 月3 │中華郵政公司帳號700-│5,020元 │
│ │廖世凱│廖世凱，恫稱：你所飼│日 │000000000000000號帳 │ │
│ │ │養的賽鴿遭我們捕獲，│ │戶 │ │
│ │ │如不匯款至指定帳戶內│ │ │ │
│ │ │，即會將其賽鴿殺害並│ │ │ │
│ │ │將資格腳環剪掉等語，│ │ │ │
│ │ │致廖世凱因恐賽鴿遭遇│ │ │ │
│ │ │不測而心生畏懼，遂依│ │ │ │
│ │ │指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│3 │告訴人│於105 年5 月18日，致│105 年5 月18│合作金庫銀行股份公司│9,050元 │
│ │張濬權│電張濬權，恫稱：你所│日 │帳號0000000000000000│ │
│ │ │飼養的賽鴿遭我們捕獲│ │號帳戶 │ │
│ │ │，如不匯款至指定帳戶│ │ │ │
│ │ │內，即會將其賽鴿殺害│ │ │ │
│ │ │並將資格腳環剪掉等語│ │ │ │
│ │ │，致張濬權因恐賽鴿遭│ │ │ │
│ │ │遇不測而心生畏懼，遂│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│4 │被害人│於105 年4 月23日，致│105 年4 月23│中華郵政公司帳號700-│4,030元 │
│ │陳貴美│電陳貴美，恫稱：你所│日 │0000000000000000號帳│ │
│ │ │飼養的賽鴿遭我們捕獲│ │戶 │ │
│ │ │，如不匯款至指定帳戶│ │ │ │
│ │ │內，即會將其賽鴿殺害│ │ │ │
│ │ │並將資格腳環剪掉等語│ │ │ │
│ │ │，致陳貴美因恐賽鴿遭│ │ │ │
│ │ │遇不測而心生畏懼，遂│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│5 │告訴人│於105 年5 月5 日，致│105 年5 月5 │中華郵政公司帳號700-│5,010元 │
│ │黃春仁│電黃春仁，恫稱：你所│日 │0000000000000000號帳│ │
│ │ │飼養的賽鴿遭我們捕獲│ │戶 │ │
│ │ │，如不匯款至指定帳戶│ │ │ │
│ │ │內，即會將其賽鴿殺害│ │ │ │
│ │ │並將資格腳環剪掉等語│ │ │ │
│ │ │，致黃春仁因恐賽鴿遭│ │ │ │
│ │ │遇不測而心生畏懼，遂│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│6 │被害人│於105 年4 月30日，致│105 年4 月30│林順福所有中華郵政公│4,005元 │
│ │林順泉│電林順泉，恫稱：你所│日 │司帳號00000000000000│ │
│ │ │飼養的賽鴿遭我們捕獲│ │41號帳戶(併辦意旨書 │ │
│ │ │，如不匯款至指定帳戶│ │誤載為000-0000000000│ │
│ │ │內，即會將其賽鴿殺害│ │506351，應予更正) │ │
│ │ │並將資格腳環剪掉等語│ │ │ │
│ │ │，致林順泉因恐賽鴿遭│ │ │ │
│ │ │遇不測而心生畏懼，遂│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│7 │被害人│於105 年5 月21日，致│105 年5 月21│陳惠珠所有中華郵政公│1萬0,050元 │
│ │韓炳祿│電韓炳祿，恫稱：你所│日 │司帳號000-0000000000│ │
│ │ │飼養的賽鴿遭我們捕獲│ │62736 號 │ │
│ │ │，如不匯款至指定帳戶│ │ │ │
│ │ │內，即會將其賽鴿殺害│ │ │ │
│ │ │並將資格腳環剪掉等語│ │ │ │
│ │ │，致韓炳祿因恐賽鴿遭│ │ │ │
│ │ │遇不測而心生畏懼，遂│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│8 │被害人│於105 年5 月12日，致│105 年5 月12│林宜蓉所有中華郵政公│1 萬2,000 元 │
│ │吳圡埤│電吳圡埤，恫稱：你所│日 │司帳號000-0000000000│ │
│ │ │飼養的賽鴿遭我們捕獲│ │506351號帳戶 │ │
│ │ │，如不匯款至指定帳戶│ │ │ │
│ │ │內，即會將其賽鴿殺害│ │ │ │
│ │ │並將資格腳環剪掉等語│ │ │ │
│ │ │，致吳圡埤因恐賽鴿遭│ │ │ │
│ │ │遇不測而心生畏懼，遂│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│9 │被害人│於105 年5 月14日，致│105 年5 月14│中華郵政公司帳號700-│5,050元 │
│ │林俊利│電林俊利，恫稱：你所│日 │0000000000000000號 │ │
│ │ │飼養的賽鴿遭我們捕獲│ │ │ │
│ │ │，如不匯款至指定帳戶│ │ │ │
│ │ │內，即會將其賽鴿殺害│ │ │ │
│ │ │並將資格腳環剪掉等語│ │ │ │
│ │ │，致林俊利因恐賽鴿遭│ │ │ │
│ │ │遇不測而心生畏懼，遂│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│10 │被害人│於105 年5 月13日，致│105 年5 月13│蔣世哲所有中華郵政公│9,510元 │
│ │蔣煥文│電蔣煥文，恫稱：你所│日 │司帳號000-0000000000│ │
│ │ │飼養的賽鴿遭我們捕獲│ │309842號帳戶 │ │
│ │ │，如不匯款至指定帳戶│ │ │ │
│ │ │內，即會將其賽鴿殺害│ │ │ │
│ │ │並將資格腳環剪掉等語│ │ │ │
│ │ │，致蔣煥文因恐賽鴿遭│ │ │ │
│ │ │遇不測而心生畏懼，遂│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│11 │被害人│於105 年5 月17日前某│105 年5 月17│中華郵政公司帳號700-│6,000元 │
│ │歐雁青│時，致電歐雁青，恫稱│日 │0000000000000000號 │ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │ │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致歐雁青因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│12 │被害人│於105 年4 月30日前某│105 年4 月30│林秋女所有中華郵政公│4,050元 │
│ │高景煌│時，致電高景煌，恫稱│日 │司帳號000-0000000000│ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │720862號帳戶 │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致高景煌因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│13 │告訴人│於105 年5 月18日前某│105 年5 月18│中華郵政公司帳號700-│1萬元 │
│ │王偉帆│時，致電王偉帆，恫稱│日 │00000000000000號 │ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │ │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致王偉帆因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│14 │被害人│於105 年5 月13日前某│105 年5 月13│第一銀行帳號00000000│5,050元 │
│ │黃冠榮│時，致電黃冠榮，恫稱│日 │53221號帳戶 │ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │ │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致黃冠榮因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│15 │告訴人│於105 年5 月4 日前某│105 年5 月4 │臺灣中小企業銀行帳號│2萬0,010元 │
│ │潘芳君│時，致電潘芳君，恫稱│日 │0000000000000000號帳│ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │戶 │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致潘芳君因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│16 │被害人│於105 年4 月29日前某│105 年4 月29│中華郵政公司帳號700-│3,050元 │
│ │陳信昌│時，致電陳信昌，恫稱│日 │00000000000000號帳戶│ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │ │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致陳信昌因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│17 │被害人│於105 年4 月29日前某│105 年4 月29│中華郵政公司帳號700-│4,060元 │
│ │林敬凱│時，致電林敬凱，恫稱│日 │00000000000000號帳戶│ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │ │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致林敬凱因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│18 │告訴人│於105 年5 月12日前某│105 年5 月12│第一商業銀行帳號0000│8,050元 │
│ │龔淑蘭│時，致電龔淑蘭，恫稱│日 │000000000000號帳戶 │ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │ │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致龔淑蘭因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│19 │被害人│於105 年5 月3 日前某│105 年5 月3 │中華郵政公司帳號700-│4,000元 │
│ │李德全│時，致電李德全，恫稱│日 │000000000000000號帳 │ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │戶 │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致李德全因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│20 │被害人│於105 年4 月29日前某│105 年4 月29│玉山銀行帳號 0000000│5,020元 │
│ │陳天助│時，致電陳天助，恫稱│日 │000000000號帳戶 │ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │ │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致陳天助因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│21 │被害人│於105 年5 月12日前某│105 年5 月12│玉山銀行帳號00000000│1萬5,000元 │
│ │黃惠仁│時，致電黃惠仁，恫稱│日 │00000000號帳戶 │ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │ │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致黃惠仁因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│22 │被害人│於105 年5 月13日前某│105 年5 月13│中華郵政公司帳號700-│4,050元 │
│ │陳順龍│時，致電陳順龍，恫稱│日 │00000000000000號帳戶│ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │ │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致陳順龍因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│23 │被害人│於105 年5 月3 日前某│105 年5 月3 │臺灣中小企業銀行帳號│6,020元 │
│ │簡維彥│時，致電簡維彥，恫稱│日 │0000000000000號帳戶 │ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │ │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致簡維彥因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│24 │被害人│於105 年4 月29日前某│105 年4 月29│華南商業銀行帳號0000│6,010元 │
│ │吳信吉│時，致電吳信吉，恫稱│日 │000000000000號帳戶 │ │
│ │ │：你所飼養的賽鴿遭我│ │ │ │
│ │ │們捕獲，如不匯款至指│ │ │ │
│ │ │定帳戶內，即會將其賽│ │ │ │
│ │ │鴿殺害並將資格腳環剪│ │ │ │
│ │ │掉等語，致吳信吉因恐│ │ │ │
│ │ │賽鴿遭遇不測而心生畏│ │ │ │
│ │ │懼，遂依指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────────┼───────┤
│25 │被害人│於105 年5 月20日12時│105 年5 月22│臺灣帳號000-00000000│5元 │
│ │陳建安│30分，致電陳建安，恫│日9 時18分許│00000000 │ │
│ │ │稱：你的一隻賽鴿（腳│ │ │ │
│ │ │環號碼為63）已遭捕獲│ │ │ │
│ │ │，需匯款8000元方能贖│ │ │ │
│ │ │回鴿子等語，因陳建安│ │ │ │
│ │ │並未心生畏懼，僅匯款│ │ │ │
│ │ │5 元以利凍結帳戶。 │ │ │ │
└──┴───┴──────────┴──────┴──────────┴───────┘