臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度審訴字第1663號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃森盛
指定辯護人 本院公設辯護人黃文德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6年度毒偵字第4259號)，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡
式審判程序，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為
適當進行協商判決程序，於中華民國107 年1月25日下午4時在本
院刑事審查第二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 詹尚晃
書記官 李月君
通 譯 黃文
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
黃森盛施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第 二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
黃森盛前於民國93年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於94年4 月24日執行 完畢釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年 度毒偵字第7377號為不起訴處分確定。於前揭觀察、勒戒執 行完畢釋放後5 年內之95年間，再因施用毒品案件，經本院 以95年度訴字第1037號判決，判處有期徒刑8月、4月，定應 執行有期徒刑10月確定。另因施用毒品案件，經本院以 101 年度審訴字第2780號判決，判處有期徒刑1年1月、5 月，定 應執行有期徒刑1年3月確定，於103年7月23日徒刑執行完畢 。詎其猶不知悔改，分別為下列行為：㈠基於施用第一級毒 品海洛因之犯意，於106 年8月16日9時30分許，在其位於高 雄市○○區○○路000 號之住處內，以將海洛因置入針筒內 摻水稀釋後注射靜脈血管之方式，施用第一級毒品海洛因 1 次。㈡另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同日 10時許，在上開同一地點，以將甲基安非他命置入玻璃球燒 烤後吸食煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。 嗣因黃森盛因另案遭通緝，為警於106 年8月18日8時40分許 在上址住處前逮捕到案，黃森盛於警方未發覺其施用第二級 毒品甲基安非他命之前，主動坦承此部分施用之犯行，而願 接受裁判，並經其同意採集其尿液送驗，檢驗結果呈嗎啡及
安非他命、甲基安非他命陽性反應。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、 第47條第1項、第41條第1項前段、第62條前段、第50條第1 項但書第1款。
四、附記事項：
按併執行之徒刑，本係得各別獨立執行之刑，倘其中甲罪徒 刑已執行期滿，縱因合併計算最低應執行期間而在乙罪徒刑 執行中假釋者，於距甲罪徒刑期滿後之假釋期間再犯罪，即 與累犯之構成要件相符，仍應以累犯論(最高法院103年度第 1次刑事庭會議決議參照)。查，被告因施用毒品案件，經本 院以101年度審訴字第2780號判決處有期徒刑1年1月、5月， 應執行有期徒刑1年3月確定（102年4月24日起入監執行，業 於103年7月23日執行完畢；下稱第一案）。又因施用毒品、 竊盜等案件，分別經本院以102年度簡字第1255號、102年度 審訴字第362號、102年度審訴字第1845號判決，各處有期徒 刑3月、1年1月、5月、1年1月、5月，上開5罪嗣經本院以10 2年度聲字第4460號裁定，合併定應執行有期徒刑3年確定（ 下稱第二案）。第一、二案接續執行，於105 年11月11日縮 短刑期假釋出監，並付保護管束（保護管束期滿日為106年6 月11日）；嗣因其於假釋期間再犯施用毒品案件，經本院以 106年度審訴字第646 號判決，判處有期徒刑1年1月、5月確 定，上開假釋即遭撤銷而應執行殘刑有期徒刑7 月。惟第一 案部分業於103年7月23日執行完畢，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份在卷可查，揆諸上開說明，是其於受有期徒刑 執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均 為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑，附此敘 明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期
間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 李月君
法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
書記官 李月君
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。