損害賠償
臺灣高等法院 高雄分院(刑事),附民上字,106年度,24號
KSHM,106,附民上,24,20180118,1

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 106年度附民上字第24號
上　訴　人　堡安消防股份有限公司
法定代理人　陳瑞宏
訴訟代理人　陳裕文律師
被上訴人　　陳建中即建均工程行
訴訟代理人　陳志銘律師
　　　　　　林心惠律師
　　　　　　陶德斌律師
上列當事人間因損害賠償案件，上訴人不服臺灣高雄地方法院，
中華民國106年7月20日第一審刑事附帶民事訴訟判決（105年度
附民字第635號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人主張：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事上訴狀所載 。
二、被上訴人答辯聲明:上訴人之上訴駁回。答辯理由:詳如民事 答辯狀陳述，且依其在刑事訴訟中之陳述，不承認有何侵權 行為。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。四、本件被上訴人被訴詐欺等案件，經臺灣高雄地方法院105 年 度易字第705 號諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後， 業經本院判決上訴駁回在案。則依照首開規定，上訴人所提 起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴，經核並 無不合。上訴人上訴意旨指摘原判決不當，為無理由，應予 駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳明富
法 官 蕭權閔
法 官 李政庭
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日
書記官 蕭家玲