確認派下權存在
臺灣高等法院(民事),抗字,106年度,1800號
TPHV,106,抗,1800,20180104,1

1/1頁


臺灣高等法院民事裁定         106年度抗字第1800號
抗 告 人 邱奕榮
      邱献堅
      邱阿科
      邱浩源
      邱敏尊
      邱正忠
      邱正義
      邱徐豊
      邱盛基
      邱盛銘
      邱盛吉
      邱朝福
      邱勝宗
      邱朝金
      邱顯儒
      邱崧祐
      邱士峯
      邱進輝
      邱季轅
      邱志豪
      邱志傑
      邱萬輝
      邱萬能
      邱献昌
      邱振峰
      邱獻清
      邱鳳南
      邱顯甲
      邱奕文
      邱奕嘉
      邱文華
      邱獻德
      邱添印
      邱裕煌
      邱一標
      邱文進
      邱文聰
      邱文章
      邱奕全
      邱寬文
      邱銘義
      邱南欽
      邱泊翰
      邱顯盛
      邱建龍
      邱垂煌
      邱雲
      邱振傳
      邱文雄
      邱再生
      邱清芳
      邱顯耀
      邱顯宗
      邱顯卿
      邱顯明
      邱顯著
      邱顯者
      邱顯能
      邱顯松
      邱顯昌
      邱顯華
      邱忠雄
      邱文祺
      邱奕倫
      邱顯達
      邱龍男
      邱顯寧
      邱垂鐘
      邱顯祥
      邱顯富
      邱顯維
      邱顯邑
      邱顯益
      邱文彬
      邱顯庭
      邱顯信
      邱俊明
      邱炎輝
      邱信謀
      邱文振
      邱文煌
      邱顯郎
      邱志偉
      邱孟達
      邱孟順
      邱明輝
      邱煌洲
      邱煌昌
      邱正雄
      邱正郎
      邱正聰
共   同
訴訟代理人 葉志飛律師
      楊時綱律師
上列抗告人因與相對人祭祀公業邱道陞間請求確認派下權存在事
件,對於中華民國106 年10月26日臺灣桃園地方法院106 年度補
字第309 號裁定提起抗告,本院裁定如下
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以:伊等提起本件確認派下權存在之訴,訴訟標 的價額及應徵之第一審裁判費,應依各自派下權比例不同, 分別核定及徵收。原裁定卻將伊等之派下權合併計算,顯有 未當,爰依法提起抗告云云。
二、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以 起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的 所有之利益為準;又以一訴主張數項標的者,其價額合併計 算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟 標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之 1 第1 、2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。次按關於 訴訟標的之價額,乃法院應依職權調查核定之事項,不受當 事人主張之拘束(最高法院103 年度台聲字第1004號裁定) 。又訴之主觀合併,如各原告一同起訴,一同上訴,並一同 繳交裁判費,縱為普通共同訴訟之情形,法並無禁止合併計 算訴訟標的價額及訴訟費用之規定(最高法院98年度台聲字 第1196號裁判意旨參照)。再按確認祭祀公業派下權存在與 否事件,係因財產權而起訴,其訴訟標的價額之核定,應依 該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例,計算其



價額(最高法院72年台抗字第371 號判例意旨參照)。三、經查,抗告人所提本件訴訟,係屬因財產權而起訴,關於訴 訟標的之價額,應依抗告人主張於相對人之總財產價額中其 等派下權所佔之比例,計算其價額。而相對人之財產計有如 附表所示之不動產,總價額為新臺幣(下同)773,776,798 元(計算式詳如附表),而抗告人主張其等之派下權比例合 計為1/20,本件訴訟標的價額應核定為38,688,840元,應徵 第一審裁判費352,472 元。抗告意旨認應按其等各自派下權 比例,分別核定及徵收云云,然抗告人起訴請求確認對於相 對人有派下權之存在,係屬數名原告對單一被告,利用同一 訴訟程序,同時主張數項標的,即屬訴之主觀合併,而民事 訴訟法第77條之2 第1 項所謂以一訴主張數項標的者,係指 利用同一訴訟程序,主張數項標的之謂。單一原告對單一被 告,利用同一訴訟程序,主張數項標的者,即訴之客觀合併 之情形,固適用前揭條文之規定。而共同訴訟,即單一原告 對數被告,或數原告對單一被告,或數原告對於數被告,利 用同一訴訟程序,同時主張數項標的,即訴之主觀合併之情 形,亦應包含在內。蓋通常共同訴訟係依原告及被告人數之 積而為數訴,性質上亦為原告利用同一訴訟程序,主張數項 標的,就民事訴訟法規定核定訴訟標的價額之目的而言,與 訴之客觀合併,無本質上差異,自應一體適用。從而,法律 並無禁止於主觀訴之合併之情形下,合併計算訴訟標的價額 及訴訟費用之規定,且關於訴訟標的價額之核定,係法院依 職權調查核定之事項,如無違背法律之規定,並不受當事人 主張之拘束。原法院合併計算訴訟標的價額及合併徵收第一 審裁判費,於法並無違誤,即應予以維持。抗告人執前詞指 摘原裁定不當,聲明廢棄,為無理由,應予駁回。四、據上論結,本件抗告為無理由,爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 4 日
民事第十八庭
審判長法 官 湯美玉
法 官 李慈惠
法 官 黃裕仁
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外,不得再抗告。如提起再抗告,應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 4 日
書記官 郭晋良
附表




┌──┬─────────────┬─────┬─────┬─────┬────────┐
│編號│地號 │面積 │權利範圍 │106年1月公│土地價值(元以下│
│ │ │(㎡) │ │告土地現值│四捨五入) │
│ │ │ │ │(元/㎡) │ │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 1 │桃園市○○區○○段000地號 │4,227.56 │全部 │6,400 │27,056,384元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 2 │桃園市○○區○○段000地號 │1,663.16 │全部 │6,400 │10,644,224元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 3 │桃園市○○區○○段000地號 │468.79 │全部 │6,400 │3,000,256元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 4 │桃園市○○區○○段000地號 │99.91 │全部 │6,400 │639,424 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 5 │桃園市○○區○○段000地號 │6,876.37 │全部 │6,400 │44,008,768元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 6 │桃園市○○區○○段000地號 │1,292.62 │全部 │6,400 │8,272,768元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 7 │桃園市○○區○○段000地號 │1,016.34 │全部 │6,400 │6,504,576 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 8 │桃園市○○區○○段0000地號│5,697.75 │全部 │13,320 │75,894,030元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 9 │桃園市○○區○○段0000地號│94.04 │全部 │6,400 │601,856 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 10 │桃園市○○區○○段0000地號│1,131.75 │全部 │6,400 │7,243,200 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 11 │桃園市○○區○○段0000地號│428.03 │全部 │28,400 │12,156,052元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 12 │桃園市○○區○○段0000地號│233.10 │全部 │28,400 │6,620,040 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 13 │桃園市○○區○○段0000地號│74.23 │全部 │28,400 │2,108,132 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 14 │桃園市○○區○○段0000地號│2,028.33 │1440/4320 │6,500 │4,394,715 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 15 │桃園市○○區○○段0000地號│19,948.88 │全部 │6,500 │129,667,720 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 16 │桃園市○○區○○段0000地號│542.86 │全部 │6,500 │3,528,590 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 17 │桃園市○○區○○段0000地號│1,860.58 │全部 │6,500 │12,093,770元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 18 │桃園市○○區○○段0000地號│241.67 │全部 │6,500 │1,570,855 元 │




├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 19 │桃園市○○區○○段0000地號│9,688.26 │全部 │6,500 │62,973,690元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 20 │桃園市○○區○○段0000地號│1,774.44 │全部 │6,500 │11,533,860元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 21 │桃園市○○區○○段0000地號│20,788.01 │全部 │6,500 │135,122,065 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 22 │桃園市○○區○○段0000地號│3,548.21 │全部 │7,437 │26,388,038元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 23 │桃園市○○區○○段0000地號│2,297.17 │全部 │20,843 │47,879,914元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 24 │桃園市○○區○○段0000地號│1,015.02 │全部 │6,500 │6,597,630 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 25 │桃園市○○區○○段0000地號│2,124.13 │全部 │6,500 │13,806,845元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 26 │桃園市○○區○○段0000地號│829.42 │全部 │6,500 │5,391,230元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 27 │桃園市○○區○○段0000地號│93.25 │全部 │28,400 │2,648,300元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 28 │桃園市○○區○○段0000地號│562.19 │全部 │28,400 │15,966,196元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 29 │桃園市○○區○○段000地號 │867.00 │192/768 │6,500 │1,408,875 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 30 │桃園市○○區○○段000地號 │14,759.00 │192/768 │6,500 │23,983,375元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 31 │桃園市○○區○○段000地號 │787.33 │全部 │12,400 │9,762,892 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 32 │桃園市○○區○○段0000地號│338.25 │全部 │12,400 │4,194,300元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 33 │桃園市○○區○○段0000地號│79.05 │全部 │12,400 │980,220 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 34 │桃園市○○區○○段0000地號│230.27 │全部 │31,500 │7,253,505 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 35 │桃園市○○區○○段0000地號│3,436.11 │全部 │7,048 │24,217,703元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 36 │桃園市○○區○○段0000地號│35.66 │全部 │12,000 │427,920元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 37 │桃園市○○區○○段0000地號│244.01 │全部 │12,000 │2,928,120 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 38 │桃園市○○區○○段0000地號│305.50 │全部 │12,000 │3,666,000 元 │




├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 39 │桃園市○○區○○段0000地號│171.91 │全部 │12,000 │2,062,920 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 40 │桃園市○○區○○段0000地號│47.93 │全部 │12,000 │575,160 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 41 │桃園市○○區○○段0000地號│57.05 │全部 │12,000 │684,600 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 42 │桃園市○○區○○段0000地號│160.16 │全部 │12,000 │1,921,920 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 43 │桃園市○○區○○段0000地號│12.51 │全部 │12,000 │150,120 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 44 │桃園市○○區○○段0000地號│354.47 │全部 │12,000 │4,253,640 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 45 │桃園市○○區○○段0000地號│48.50 │全部 │12,000 │582,000 元 │
├──┼─────────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│ 46 │桃園市○○區○○段0000地號│34.20 │全部 │12,000 │410,400元 │
├──┴─────────────┴─────┴─────┴─────┼────────┤
│ │773,776,798 元 │
├──────────────────────────────────┴────────┤
│備註: │
│相對人名下另登記有桃面市○○區○○段0000○號建物(門牌號碼桃園桃園市○○區○○村00號)│
│,惟經原法院依職權向桃園市政府地方稅務局調閱該建物之房屋稅籍證明書,該局函覆查無此房屋│
│及以相對人為納稅義務人之登記資料,故不予列計,有原法院審理單及電話記錄可稽(見原法院卷│
│第215-216頁)。 │
└───────────────────────────────────────────┘

1/1頁


參考資料