背信
臺灣高等法院(刑事),附民上字,106年度,27號
TPHM,106,附民上,27,20180109,1

1/1頁


臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決  106年度附民上字第27號
上 訴 人 新達電腦股份有限公司公司
法定代理人 蘇亮 
被上訴人  朱欽浩
上列當事人間因背信附帶民事訴訟案件,上訴人不服臺灣新北地
方法院中華民國106 年4 月18日第一審附帶民訴判決(106 年度
附民字第185 號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
事 實
甲、上訴人方面:爰求為:㈠原判決撤銷。㈡被上訴人應賠償上 訴人新臺幣(下同)1,530,500 元,及自起訴狀繕本送達之 翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。㈢願供擔 保,聲請宣告假執行之判決。
乙、被上訴人方面:
被上訴人未提出書狀,亦未作何陳述,惟依其在刑事訴訟之 陳述,不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁 回原告之訴,刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、本件被上訴人被訴背信案件,經臺灣新北地方法院諭知無罪 ,檢察官不服原判決提起上訴後,業經本院判決上訴駁回在 案。則依照首開規定,關於上訴人所提起之附帶民事訴訟, 原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請,經核並無 不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當,求為判決如訴 之聲明,為無理由,應予駁回。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條,判決 如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 9 日
刑事第十二庭 審判長法 官 劉壽嵩
法 官 張育彰
法 官 賴邦元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 游玉玲
中 華 民 國 107 年 1 月 9 日

1/1頁


參考資料
新達電腦股份有限公司公司 , 台灣公司情報網
新達電腦股份有限公司 , 台灣公司情報網