臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度司拍字第127號
聲 請 人 劉靜宜
相 對 人 沈國勇（即沈松之繼承人）
沈木河（即沈松之繼承人）
沈長河（即沈松之繼承人）
沈運河（即沈松之繼承人）
沈玟安（即沈松之繼承人）
沈柳枝（即沈松之繼承人）
沈益枝（即沈松之繼承人）
上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元，由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873 條定有明文 。又按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼 承人財產上之一切權利、義務，但權利、義務專屬於被繼承 人本身者，不在此限，同法第1148條第1 項亦有明定。二、本件聲請意旨略以：第三人沈松於民國88年1 月25日向聲請 人之被繼承人借用新臺幣（下同）800,000 元，約定清償期 為88年4 月25日，並以附表所示之不動產為擔保，設定800, 000 元之普通抵押權，該抵押權已於辦妥登記在案。詎清償 期屆至後，相對人不依約清償。嗣該抵押權由聲請人繼承並 辦理繼承登記在案，爰提出他項權利證明書、全戶手抄戶籍 謄本影本及土地登記謄本、本院106 年12月12日雲院忠家悅 決106 家聲字第2614號函、繼承系統表為證，依法聲請裁定 拍賣抵押物。
三、經查本件聲請附表所示之不動產，雖未辦理繼承登記於相對 人名下，但僅涉及聲請人如欲聲請強制執行時是否應先通知 登記機關登記為債務人所有，並不影響聲請人聲請。依首揭 說明，聲請人聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第 85條第1 項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納 抗告費1,000 元。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭 執之。
中 華 民 國 107 年 1 月 4 日
司法事務官
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：土地 106年度司拍字第127號│
├─┬─────────────────────────┬────────┬───────┬───────────────┤
│編│ 土 地 坐 落 │面 積│權 利│ │
│ ├───┬────┬───┬───┬────────┼────────┤ │ 備 考 │
│號│縣 市│鄉鎮市區│ 段 │小 段│ 地 號 │ 平 方 公 尺 │範 圍│ │
├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼────────┼───────┼───────────────┤
│０│雲林縣│莿桐鄉 │莿桐 │ │555-6 │328 │全部 │ │
│０│ │ │ │ │ │ │ │ │
│１│ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴────────┴───────┴───────────────┘
附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。二、案件一經確定， 本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。