臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第4號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉周芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6857
號），被告自白犯罪（本院106 年度易字第1215號），本院認為
宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易判決處刑如下：
主 文
劉周芳犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之黑色塑膠片壹支沒收。 事實及理由
一、犯罪事實：劉周芳於民國106 年9 月7 日下午，騎乘向不知 情友人吳東方借用之車牌號碼000-000 號輕型機車，至雲林 縣○○鄉○○街0 號尤福宮，因見四下無人，遂意圖為自已 不法所有，於當日16時7 分許，以自備之一端貼有雙面膠之 黑色塑膠片1 支，伸入尤福宮之功德箱內，欲黏取功德箱內 之鈔票，然隨即遭管理尤福宮之甲○○發現而未遂。劉周芳 隨即逃離現場，經甲○○報警後，警方調查現場遺留之上開 機車及黑色塑膠片，並調閱監視錄影畫面後，方循線查獲上 情，且扣得黑色塑膠片1 支。
二、證據名稱：
（一）被告劉周芳警詢、偵查、審理中之自白供述（警卷第1 至 2 頁、偵卷第26頁、易字卷準備程序筆錄）。（二）證人甲○○警詢中之證述（含指認犯罪嫌疑人紀錄表，警 卷第3 至4 頁）。
（三）證人吳東方警詢中之證述（警卷第5 頁）。（四）證人吳東方簽名捺印之雲林縣警察局臺西分局飛沙派出所 贓物認領保管單1 紙（警卷第6 頁）。
（五）現場查證照片及監視器翻拍照片共13張（警卷第7 至9 頁 ）。
（六）雲林縣警察局臺西分局扣押物品清單1 紙（偵卷第29頁） 。
（七）扣案物照片1 張（偵卷第30頁）。
（八）扣案之塑膠片1 支。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之普通竊盜 未遂罪。查被告前因①背信案件，經本院以99年度港簡字第 121 號判決判處有期徒刑3 月確定；②施用毒品案件，經本 院以99年度訴字第712 號判決判處應執行有期徒刑1 年確定 ，前開①、②案件經本院以99年度聲字第1420號定應執行有 期徒刑1 年2 月確定（下稱甲案件）。再因③施用毒品案件 ，經本院以99年度訴字第900 號判決判處有期徒刑10月確定
；④竊盜案件，經本院以99年度易字第743 號判決判處有期 徒刑8 月確定；⑤施用毒品案件，經本院以100 年度訴字第 75號判決判處有期徒刑11月確定，上開③、④、⑤案件，經 本院以100 年度聲字第438 號裁定應執行有期徒刑2 年2 月 確定，經與上開甲案件接續執行，於103 年2 月14日縮短刑 期執行完畢，亦有上開附臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑 。被告受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其 刑。
四、被告著手犯竊盜犯行而未遂，考量犯罪情節顯較既遂犯輕微 ，爰依刑法第25條第2 項規定減輕其刑，並依法先加重（累 犯）後減輕之。
五、爰審酌被告有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表可憑，素行不佳，其本身四肢健全，竟不思以正途取得財 物、滿足所需，而伺機為上開竊盜犯行，欠缺尊重他人財產 權之觀念，其再犯本案竊盜（未遂）犯行，應依刑罰特別預 防之功能，在罪責範圍內予以適當參酌；並考量上開犯罪事 實之情節、尤福宮未有實際財產損失，再參以被告犯後坦承 犯行，態度尚可，復參酌被告自陳國中畢業之智識程度、離 婚，有未成年子女2 名、入監前與父母、兒女同住之家庭狀 況、曾擔任油漆工、月薪約新臺幣2 萬元等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。六、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項前段定有明文。查被 告用以竊盜之扣案黑色塑膠片1 支，為被告所有，供犯罪所 用之物，經被告在審理中自承在卷，爰依上開規定沒收之。七、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項；刑法第32 0 條第1 項、第3 項、第25條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項；刑法施行法第1 條之1 第1 項、第 2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
八、如不服本判決，得自收受判決之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，並附繕本，上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官黃怡華提起公訴，檢察官施家榮到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
刑事第六庭 法 官 陳玫琪
以上正本證明與原本無異
書記官 陳姵君
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。