臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度聲字第2號
聲 請 人 黃佳祥
相 對 人 黃佳賢
張月桂
黃佳正
黃秀雲
黃佳勳
黃佳湧
黃碧階
黃劉瑞貞即黃煥階之繼承人
劉毓秀即黃煥階之繼承人
黃佳銘即黃煥階之繼承人
黃佳彬即黃煥階之繼承人
黃惠玲即黃煥階之繼承人
上列聲請人聲請催告行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後21日內行使權利，並向本院為行使權利之證明。
理 由
一、其他依法令供訴訟上之擔保者，依民事訴訟法第106 條規定 ，準用同法第104 條第1 項第3 款之規定，若受擔保利益人 ，已確定得就所受損害對供擔保人提存之擔保物行使權利者 ，即應認與「訴訟終結」相當。故債權人依假處分裁定供擔 保後，已經假處分執行，嗣撤銷該假處分裁定或於收受假處 分裁定後已逾30日（強制執行法第132 條第3 項），撤回假 處分執行者，債務人就假處分執行所受之損害，已得確定並 能行使，於此情形，債權人自得依上述規定，定期催告受擔 保利益人行使權利而於債務人未行使後，聲請法院裁定發還 提存之擔保物（最高法院102 年度第12次民事庭會議決議意 旨參照）。依上開說明，所謂訴訟終結，包括債權人撤銷假 處分裁定、收受假處分裁定後已逾30日不得聲請執行與撤回 假處分執行3 種情形。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院103 年度司裁全字第75號裁 定（下稱系爭裁定），提存新臺幣15萬4,100 元為擔保（即 本院103 年度存字第331 號提存事件），對相對人之財產假 處分，茲因聲請人已聲請本院以106 年度裁全聲字第7 號裁 定撤銷系爭裁定，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後 段規定，聲請本院定期催告受擔保利益人即相對人於一定期 間內行使權利，並向本院為行使權利之證明。
三、查聲請人所陳上情，業據其提出系爭裁定、本院103 年度存
字第331 號提存書、103 苗院良執全字第197 號公告、104 年度訴字第455 號判決、確定證明書、106 年度裁全聲字第 7 號裁定、確定證明書、臺灣高等法院臺中分院105 年度上 易字第184 號判決等為證。是聲請人為本件聲請，核與前揭 法律規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
民事第二庭 法 官 王筆毅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 李欣容
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日