臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度監宣字第173號
聲 請 人 邱德欽
相 對 人 邱德威
關 係 人 邱美櫻
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告相對人邱德威（民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定聲請人邱德欽（民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人之監護人。指定關係人邱美櫻（民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新台幣壹仟元由受監護宣告之人邱德威負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思效果者，法院得因本人、配偶 、四親等之親屬，最近1 年有同居事實之其他親屬、檢察官 、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第 14條第1 項定有明文。次按，受監護宣告之人應置監護人； 法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、 最近1 年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構 或其他適當之人選定1 人或數人為監護人，並同時指定會同 開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之 人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切 情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與 生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其 他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人 時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之 人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1 項、第1111條 之1 定有明文。
二、聲請人主張略以：聲請人邱德欽為相對人邱德威之兄，相對 人於民國106 年11月13日因遭人毆傷致呈植物人狀態，雖經 送醫診治仍不見起色，近日更因精神障礙或其他心智缺陷， 致不能為意思表示或受意思表示，及不能辨識其意思表示之 效果，為此請求依法宣告相對人為受監護宣告之人，及選定 聲請人為相對人之監護人，並指定關係人邱美櫻（即相對人 之姐姐）為會同開具財產清冊之人等語，業據其提出親屬系 統表、同意書、中華民國身心障礙證明及戶籍謄本等件為證 。經本院於107 年1 月5 日上午10時至新生醫院實施鑑定程 序，有鑑定人何仁琦醫師、聲請人、相對人及關係人等人在 場，法官當場審驗相對人之心神狀況，並在醫師面前訊問相 對人，相對人於訊問時均躺臥病床上、插管、睜開雙眼；法
官請聲請人叫喚相對人舉起右手右腳，相對人均無反應；鑑 定人表示將再提出鑑定報告到院；此有本院107 年1 月5 日 於上開處所製作之勘驗筆錄附卷可稽。
三、另經上開醫師函覆之大千醫療社團法人南勢醫院簡易精神鑑 定報告書載明略以：相對人於106 年11月13日因被攻擊致腦 出血昏迷，有嚴重認知障礙，可張眼但對外界無反應，喪失 語言會談能力無法回應，臥床無法行走，手腳關節萎縮，無 法辨識家人，判斷力差，需使用呼吸器、鼻胃管餵食及尿布 ，安置於新生醫院。相對人意識呈不清醒狀態，無法理解問 話內容，無法與他人互動，缺乏理解能力、思考力、判斷力 ，現實感明顯缺損。相對人辨別行為是非及依辨別而為行為 之能力差，目前之精神狀態已達精神喪失，無法妥善處理自 己事務之程度，符合監護宣告條件。綜觀上情，足認相對人 確因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思 表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，爰宣告相對人為 受監護宣告之人。
四、茲參酌苗栗縣政府身心障礙者聲請監護宣告案件訪視調查表 略以：相對人未婚，原領有中度精神障礙證明，於106 年11 月13日發生意外，遭人毆打致腦部缺氧，頸椎斷裂，目前四 肢癱瘓、攣縮、無語言表達能力，裝置鼻胃管及呼吸器維持 生命，完全無自理能力，對外界刺激均無反應，現領有極重 度多障（第一、七類）身心障礙證明，安置於新生醫院；聲 請人為相對人之兄，從事守衛工作，其表示相對人先前患有 憂鬱症，有幻聽及幻覺之狀況，於苗栗醫院精神病房住院10 多年，服藥狀況良好，情緒穩定，於住院期間會與聲請人及 關係人聯繫，顯示相對人與家人互動及關係度佳。聲請人表 示信任與滿意新生醫院的專業照顧服務，未來若無更好的選 擇，將維持於該院住院之照顧模式；關係人為相對人之姐姐 ，已婚，擔任家管，其表示相對人原領有精神障礙手冊，於 苗栗醫院住院時，會主動與家人聯繫，與家人關係度良好， 同意聲請人擔任相對人之監護人，亦同意擔任本件會同開具 財產清冊之人；綜上評估，由聲請人擔任相對人之監護人， 並由關係人擔任會同開具財產清冊之人，承擔相對人重大事 務決策之責並無不妥之處，有社團法人苗栗縣肢體傷殘自強 協會107 年1 月11日苗肢殘自（永）字第107005號函覆之訪 視報告附卷可稽。佐以相對人之弟弟邱德隆、相對人之姪女 邱舒怡、邱舒惠、相對人之外甥張立杰、外甥女張若庭均同 意由聲請人擔任相對人之監護人，並由關係人擔任會同開具 財產清冊之人，有同意書在卷為憑。茲審酌聲請人為相對人 之兄，為相對人最近之親屬，表明願意負起將來照顧相對人
之責任，目前相對人之醫療照顧亦無疏忽不當之處，考量相 對人之身心狀態、療養生活與家人間之情感狀況，及審酌聲 請人之職業、經歷、意見及其與相對人之利害關係，爰選定 聲請人邱德欽為相對人之監護人，另關係人邱美櫻為相對人 之姐姐，同意擔任會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定， 指定關係人邱美櫻為會同開具財產清冊之人。
五、末按，監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產 之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀況與生 活狀況；監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規 定會同本院選定開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清 冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前 ，監護人對於受監護人之財產僅得為管理上必要之行為；監 護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用 、代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分財產， 或就其居住之建築物或基地出租、供他人使用或終止租賃， 非經法院許可，不生效力；民法第1112條、第1113條準用第 1099條、第1099-1條、第1101條第1 項及第2 項之規定甚明 ，請參照辦理。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
家事法庭 法 官 李太正
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
書 記 官 陳明芳