臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 107年度花簡字第62號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 林浩良
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡
易判決處刑（106 年度偵字第4285號），本院判決如下：
主 文
林浩良未經許可，持有刀械，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之武士刀壹把沒收。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載；惟補充、更正：林浩良前 因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105 年度易字第15 9 號判決判處有期徒刑4 月確定，於民國105 年8 月26日易 科罰金執行完畢；又因違反毒品危害防制條例案件，經本院 以105 年度易字第231 號判決判處有期徒刑6 月確定，上開 2 罪刑經本院以105 年度聲字第820 號裁定定其應執行有期 徒刑9 月確定，因已執行完畢而無執行之必要，經檢察官於 106 年2 月3 日簽結在案。
二、爰審酌被告無故持有刀械，有危害社會秩序及公眾生命、身 體安全之虞，足以造成社會大眾之恐懼，所為實不足取；惟 考量其犯後尚知坦承犯行，持有之武士刀數量僅一，兼衡其 生活狀況、智識程度、前科素行等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之刀械刀1 把經鑑定為槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第 1 項第3 款之武士刀，依同條例第6 條規定，非經主管機關 許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有， 屬違禁物至明，即應依刑法第38條第1 項之規定宣告沒收。 因已扣案，故無追徵之問題，附此說明。至扣案刀子1 把有 非屬管制武士刀者，此部分並非違禁物，亦與本案犯罪無關 ，故不宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項、第454 條 第2 項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3 項，刑法第11條 前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項，逕以簡易判決處 刑如主文。
本案經檢察官楊展庚、王柏舜聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 107 年 1 月 18 日
花蓮簡易庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日
書記官 李俊偉
附錄法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第14項第3 項
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。