臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 107年度花原交簡字第44號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 羅國慶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第4803號），本院判決如下：
主 文
羅國慶血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除刪除犯罪事實欄「明知其於服用酒 類後已不能安全駕駛動力交通工具」外，其餘均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之血液中酒精 濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌 被告無視酒後駕車對一般用路人所造成之潛在性危險，在飲 酒後仍駕駛汽車上路，復因此自撞而受傷，且經抽血檢出之 血液中所含酒精濃度非低，本案依現場照片酒後駕駛撞擊情 況嚴重，足見當時速度非低，幸未造成其他用路人死傷，兼 衡其犯後坦承犯行之態度，依警卷所載高職畢業之教育程度 、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第 1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本 院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須按他造當事人之人數 提出繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
花蓮簡易庭 法 官 林恒祺
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
書記官 李宜蓉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第4803號
被 告 羅國慶
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、羅國慶前於民國104年間，因公共危險案件，經本署檢察官 以104年度偵字第4250號為緩起訴處分確定（不構成累犯） 。詎猶不知悔改，於106年11月13日23時許起至翌（14）日 凌晨4時許止，在花蓮縣新城鄉海星中學對面某酒吧飲用啤 酒6罐後，未待體內酒精濃度退卻，明知其於服用酒類後已 不能安全駕駛動力交通工具，竟仍於106年11月14日凌晨5時 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車附載連進財，沿花 蓮縣吉安鄉省道臺9線公路由北往南方向行駛。嗣於同日凌 晨5時42分許，行經上開公路212.3公里處南下外側車道時， 因飲酒後有睡意，不慎自撞路樹。羅國慶嗣經送往佛教慈濟 醫療財團法人花蓮慈濟醫院就醫，並經施以抽血檢測，測得 其血液中酒精濃度為236mg/dL，換算成血液中酒精濃度百分 比達百分之0.236，而查悉上情。
二、案經花蓮縣警察局吉安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅國慶坦承不諱，核與證人連進財 於警詢時之證述情節相符，並有酒精測定紀錄表、花蓮縣警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、佛教慈濟醫 療財團法人花蓮慈濟醫院檢驗醫學科藥物濃度檢驗報告、車 籍資料報表各1份、現場照片23張在卷可稽，足證被告自白 與事實相符，堪以採信，本案事證明確，其犯行堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
檢 察 官 陳 靜 誼