臺灣臺東地方法院民事裁定 107年度家救字第3號
聲 請 人 季志宏
訴訟代理人 蘇銘暉律師（財團法人法律扶助基金會指派）
相 對 人 李倉逸
李佩姍
上列當事人間請求否認子女之訴事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。上開規定於家事訴訟事件準用之，家 事事件法第51條復有明文。又經分會准予法律扶助之無資力 者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯 無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第 108條規 定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。
二、經查，本件聲請人請求否認子女之訴（即本院 107年度家調 字第7號，下稱系爭事件），於起訴前業經財團法人法律扶 助基金會（下稱法扶基金會）准予全部扶助，因無資力支出 訴訟費用等情，業據其提出法扶基金會臺東分會審查決定通 知書（全部扶助）影本（見本院卷第 2頁）為證，以為釋明 ，復經本院調閱系爭事件卷宗查核無訛，並有法扶基金會專 用委任狀影本在卷可佐，本院參酌上開審查表所載，聲請人 係符合法扶基金會受法律扶助者無資力認定標準，經審查應 全部准予扶助，是聲請人主張就系爭事件，業經法扶基金會 全部准予扶助，其無資力支付訴訟費用等事實，應可信實。 又依系爭事件起訴狀所載之事實，亦可認以聲請人於該事件 非顯無勝訴之望。從而，聲請人聲請本件訴訟救助，揆諸首 揭規定，與法並無不合，應予准許。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 9 日
家事法庭 法 官 楊憶忠
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 107 年 1 月 9 日
書記官 賴淑芬