臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度補字第17號
原 告 翁鯤安即金典工程行
被 告 鑫聖工程有限公司
法定代理人 謝穎緒
上列當事人間請求返還車輛等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項
標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最
高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者
，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2 第1 項、第2 項定有明
文。經查，原告訴之聲明第1 項係請求被告應將車號000-0000號
車輛（下稱系爭車輛）車籍移轉登記予原告，而系爭車輛價值為
新臺幣（下同）57萬6,000 元，有原告提出之動產抵押契約書在
卷可憑。原告訴之聲明第2 項另請求被告應給付運送費用及代墊
款117 萬1,240 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息。揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額應核
定為174 萬7,240 元（計算式：57萬6,000 元＋117 萬1,240 元
），應徵收第一審裁判費1 萬8,325 元。茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，
逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 8 日
民事第三庭 法 官 潘明彥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 8 日
書記官 湯正裕
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網