臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度補字第587號
抗告人即原告 陳昱元
上列抗告人與被告劉靜嫻、林恩山、吳光釗、周舒雁、高金枝、
葉居正、柯勝峰、莊家政、陳信雄、蔡清籐、蔡璋憲間請求侵權
行為損害賠償事件，抗告人對於民國106年10月16日本院補費裁
定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77之18條規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納抗告裁判費，經本院於民國 106年12月5日裁定，命抗告人於裁定送達後10日內補繳抗告 費，該裁定且已於106年12月11日送達抗告人，有送達證書 在卷可稽。
三、抗告人逾期迄未補繳，其抗告自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
臺灣臺南地方法院民事第二庭
法 官 王 獻 楠
上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
書記官 許 哲 萍