臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第1884號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 郭義城
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第0000
0 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定以簡式審判
程序審理，判決如下：
主 文
郭義城犯如附表編號１至３所示之罪，均累犯，各處如附表編號１至３所示之刑及沒收。不得易科罰金部分應執行有期徒刑壹年伍月。沒收部分併執行之。
事 實 及 理 由
壹、犯罪事實：
一、郭義城意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於如 附表編號１至３所示之時間、地點，以如附表編號１至３所 示之方式，竊取如附表編號１至３所示被害人之財物得手。二、嗣經如附表所示之被害人報警處理，經警調閱現場監視器畫 面，循線查悉上情，並於民國106 年10月27日8 時25分許持 本院核發之搜索票，至郭義城位於臺南市○○區○○街000 號執行搜索，扣得郭義城所有供附表編號２、３竊盜所用之 老虎鉗1支。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、本件被告所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪，或高等法院管轄第一審案件，且於準備程序進行 中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之 旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判 程序。本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定， 不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、 第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明 。
二、上開犯罪事實，業經被告於警詢、偵查及本院審理時坦承不 諱（見警卷第5-9 頁、偵卷第7-8 頁、第31頁及反面、第38 頁及反面、本院卷第35頁、第80頁、第83頁、第89頁），核 與證人吳文正、楊讚源、陳朝陽之指訴相符（見警卷第14 -16 頁、第30-32 頁、第74-76 頁），並有搜索票、搜索扣 押筆錄、扣押物品目錄表、監視器畫面擷取照片、現場照片 、臺南市政府警察局歸仁分局107 年1 月10日南市警歸偵字 第1060666086號函等件附卷可稽（見警卷第18-29 頁、第35 -73 頁、第78-83 頁、第88-110頁、本院卷第74頁）。被告 上開自白應與事實相符，堪以採信。
三、綜上所述，本案事證明確，被告竊盜犯行堪以認定，應予依
法論科。
參、論罪科刑部分：
一、按刑法第321 條第1 項第3 款攜帶兇器竊盜罪，係以行為人 攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制 ，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險 性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器 為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79 年台上第5253號判例意旨參照）。查本件被告於附表編號２ 、３行竊時所攜帶之老虎鉗1 支，經本院當庭勘驗，為鐵製 物品，前方尖銳並有齒狀，質地堅硬，有勘驗筆錄附卷可佐 （見本院卷第87頁），倘持以加諸人身，在客觀上足以對人 之生命、身體及安全構成威脅，具有相當危險性，自屬兇器 甚明。是核被告所為，就附表編號１所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪；就附表編號２、３所為，均係犯刑法第 321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。被告就附表編號１ 、３部分，其先後所為竊盜行為，各係於密切接近之時地， 基於同一竊盜犯意下之接續行為，均僅侵害同一法益，應各 論以接續犯之包括一罪。
二、被告上開所為，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。三、被告前於民國104 年間因公共危險案件，經臺灣花蓮地方法 院以104 年度花交簡字第365 號判處有期徒刑3 月確定，又 因公共危險案件，經本院以104 年度交簡字第1346號判處有 期徒刑3 月，併科罰金新台幣（下同）1 萬元確定，上開案 件經臺灣花蓮地方法院以104 年度聲字第500 號定應執行有 期徒刑5 月確定，於104 年12月25日執行完畢，有台灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可參（見本院卷第25-27 頁），其 執行完畢後於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為 累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。四、爰審酌被告有施用毒品、偽造文書、公共危險及竊盜之前科 ，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參（見本院卷第17 -27 頁），素行不佳，其正值青壯年，卻不思循正途賺取所 需，經入監服刑後仍一再恣意竊取他人財物，毫不尊重他人 之財產權，並已嚴重破壞社會治安，所生危害非輕，惟念被 告犯後均坦承犯行，態度尚稱良好，暨其各次所竊得財物之 價值，兼衡被告自承國小畢業、未婚、入監前為白鐵焊接工 人、家中尚有母親（見本院卷第90頁）等一切情狀，分別量 處如附表編號１至３所示之刑，並就編號１部分諭知易科罰 金之折算標準，暨就編號２至３定應執行刑如主文所示。五、沒收部分：
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之。犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之 。前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。第1 項及第2 項之犯罪所得，包括違法行為 所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。刑法第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項分別定有 明文。經查：
㈠被告所竊得如附表編號１至３所示之物，經被告變賣後所得 分別為1,500 元、800 元及7,000 元，業據被告供述明確（ 見本院卷第88-89 頁），依刑法第38條之1 第1 項前段、第 3 項、第4 項之規定，應分別於各該犯行主文項下宣告沒收 ，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈡扣案之老虎鉗1 支為被告所有，供其行竊附表編號２、３所 用之物，亦為其供述明確（見本院卷第86頁、第89頁），應 依刑法第38條第2 項前段之規定，於各該犯行主文項下宣告 沒收。至於其餘扣案物，並無證據證明係供本案犯行所用之 物，爰不宣告沒收。另上開沒收部分，依刑法第40條之2 第 1 項之規定併執行之。
肆、應適用之法條：
一、刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段。二、刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條第2 項前段 、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項、第40條之2 第 1 項。
本案經檢察官邱朝智到庭執行職務
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
刑事第八庭 法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王峻彬
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬───────┬───┬──────────┬──────┐
│編號│時間 │地點 │被害人│犯罪方式 │罪名及量刑 │
├──┼────┼───────┼───┼──────────┼──────┤
│１（│106 年9 │台南市關廟區旺│吳文正│郭義城騎乘車牌號碼00│郭義城犯竊盜│
│即起│月17日凌│萊路470 號「吳│所管領│5-JXE 號機車到達現場│罪，累犯，處│
│訴書│晨1 時許│家宗祠」前 │ │，將鑄鐵椅5 張（價值│有期徒刑伍月│
│犯罪│ │ │ │共20,000元），接續以│，如易科罰金│
│事實│ │ │ │機車分3 次載運至同區│，以新臺幣壹│
│㈠）│ │ │ │旺萊路636 巷後方之空│仟元折算壹日│
│ │ │ │ │地藏放而竊取得手，嗣│。未扣案之犯│
│ │ │ │ │經郭義城變賣上開竊得│罪所得變得之│
│ │ │ │ │物品，得款1,500 元。│新臺幣壹仟伍│
│ │ │ │ │ │佰元沒收之，│
│ │ │ │ │ │如全部或一部│
│ │ │ │ │ │不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │追徵其價額。│
├──┼────┼───────┼───┼──────────┼──────┤
│２（│106 年9 │台南市關廟區五│陳朝陽│郭義城騎乘車牌號碼00│郭義城犯竊盜│
│即起│月23日（│甲路280 巷68號│ │X-651 號機車到達現場│罪，累犯，處│
│訴書│起訴書誤│陳朝陽住處前 │ │，以客觀上足供兇器使│有期徒刑柒月│
│犯罪│載為17日│ │ │用之老虎鉗剪取附掛於│。扣案之老虎│
│事實│，業經檢│ │ │該處電線桿上之監視器│鉗壹支沒收之│
│㈡）│察官到庭│ │ │設備電源線1 條得手後│。未扣案之犯│
│ │更正）凌│ │ │離去，嗣經郭義城變賣│罪所得變得之│
│ │晨3 時43│ │ │上開竊得物品，得款 │新臺幣捌佰元│
│ │分許 │ │ │800 元。 │沒收之，如全│
│ │ │ │ │ │部或一部不能│
│ │ │ │ │ │沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┼────┼───────┼───┼──────────┼──────┤
│３（│106 年9 │台南市關廟區五│新永安│郭義城騎乘車牌號碼00│郭義城犯竊盜│
│即起│月23日凌│甲路及五甲路28│有線電│X-651 號機車到達現場│罪，累犯，處│
│訴書│晨某時（│0 巷、大順路、│視股份│，以客觀上足供兇器使│有期徒刑壹年│
│犯罪│起訴書誤│五福路、五智街│有限公│用之老虎鉗，接續剪取│。扣案之老虎│
│事實│載為17日│上編號「五甲高│司 │附掛於左列地點電線桿│鉗壹支沒收之│
│㈢）│至24日，│幹71-Q1277-DC6│ │上之600V聚氯乙烯絕緣│。未扣案之犯│
│ │業經檢察│3 」、「五甲高│ │電線得手後離去，嗣經│罪所得變得之│
│ │官到庭更│幹81右2-Q1278-│ │郭義城將竊得之電線削│新臺幣柒仟元│
│ │正） │EA23」、「五甲│ │除外皮後，將所得約36│沒收之，如全│
│ │ │高幹81右1-Q127│ │公尺之銅線變賣得款7,│部或一部不能│
│ │ │7-CE02」、「五│ │000 元。 │沒收時，追徵│
│ │ │甲高幹91-Q1278│ │ │其價額。 │
│ │ │-GB77」、「五 │ │ │ │
│ │ │甲高幹96右1-Q1│ │ │ │
│ │ │278-HD90」、「│ │ │ │
│ │ │五甲高幹96右2-│ │ │ │
│ │ │Q1278- HD71」 │ │ │ │
│ │ │、「五甲高幹96│ │ │ │
│ │ │右4-Q1278-HD05│ │ │ │
│ │ │」、「五甲高幹│ │ │ │
│ │ │57-Q1276-CD13 │ │ │ │
│ │ │」、「五甲高幹│ │ │ │
│ │ │93-Q1278-HC31 │ │ │ │
│ │ │」、「五甲高幹│ │ │ │
│ │ │99-Q13 78-AD61│ │ │ │
│ │ │」、「五甲高幹│ │ │ │
│ │ │99之1-Q1378-AD│ │ │ │
│ │ │74」、「洲仔高│ │ │ │
│ │ │幹1-Q1278-GB52│ │ │ │
│ │ │」、「洲仔高幹│ │ │ │
│ │ │6-Q1278-HA41」│ │ │ │
│ │ │、「五洲高幹4-│ │ │ │
│ │ │Q1378-BB35」、│ │ │ │
│ │ │「五洲高幹2-Q1│ │ │ │
│ │ │378-BB77」電線│ │ │ │
│ │ │桿及中華電信五│ │ │ │
│ │ │甲支15旁之電線│ │ │ │
│ │ │桿編號「關廟- │ │ │ │
│ │ │五甲路-0019」 │ │ │ │
│ │ │、「定位編號30│ │ │ │
│ │ │0870」路燈電桿│ │ │ │
│ │ │所設置之處 │ │ │ │
└──┴────┴───────┴───┴──────────┴──────┘