臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度原訴字第19號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 連性輝
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000
、13697、13698、13699號），被告於準備程序中就犯罪事實為
有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程
序後，判決如下：
主 文
連性輝犯三人以上共同詐欺取財罪，共拾柒罪，各處有期徒刑壹年貳月。應執行有期徒刑貳年陸月。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬壹仟陸佰壹拾壹元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件係經被告於準備程序當庭表示認罪，而經本院裁定以簡 式審判程序加以審理，依據刑事訴訟法第273條之2、第159 條第2項之規定，不適用審判外陳述之證據法則中，有關限 制證據能力之相關規定，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除起訴書附表編號18被害人「吳采民 」更正為「吳采」、附表5、10、11、14、15、2 1金額欄 分別更正如判決附表所示金額（詳如附表所載）及證據部分 應補充「被告於本院準備及審理程序中之自白」外，其餘均 引用附件檢察官起訴書之記載。
三、按刑法關於正犯、從犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀之 犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參 與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯 罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行 為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所 參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為從犯。又共同正 犯之成立，祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔，既不問犯罪 動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均須參與，若在合同 意思範圍內，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的，且 分擔犯罪行為之一部，即應對於全部所發生之結果共同負責 ；共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，若 有間接之聯絡者，亦包括在內（最高法院34年上字第862號 判例、77年臺上字第2135號判例意旨可資參照）。核被告附 表部分所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共 同詐欺取財罪。被告連性輝與「成哥」及詐欺集團其他成員 就本案犯行，俱有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。 按刑法於民國94年2月2日修正公布（95年7月1日施行）刪除 連續犯規定之同時，對於合乎接續犯或包括的一罪之情形，
為避免刑罰之過度評價，已於立法理由說明委由實務以補充 解釋之方式，發展接續犯之概念，以限縮數罪併罰之範圍。 是於刪除連續犯規定後，苟行為人主觀上基於單一之犯意， 以數個舉動接續進行，而侵害同一法益，在時間、空間上有 密切關係，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評 價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以 評價，較為合理，於此情形，即得依接續犯論以包括之一罪 （最高法院99年度台上字第4356號判決參照），被告於㈠ 105年9月11日，以同一玉山銀行新竹分行0000000000000000 號帳戶，先後提領林亮希、陳怡如、曾紫蕾匯至上開帳戶之 款項（即附表編號1、2、3所示犯行）；㈡另同日以同一大 里草湖郵局00000000000000000號帳戶，先後提領翁昌聖、 宋玫潔之款項（即附表編號4、5所示犯行）；㈢再同日以同 一台新銀行00000000000000000號帳戶，先後提領陳俊杰、 羅紫綺之款項（即附表編號7、8）；㈣於105年9月12、13日 以同一玉山銀行0000000000000000號帳戶，先後提領李維安 、鄭郁霖、張家瑋、邱丹又、宮圓媛之款項（即附表編號9 、10⑴、11⑴、12⑴、13）；㈤於同日以同一華南銀行0000 00000000000號帳戶，先後提領鄭郁霖、簡泳彰、吳采、 黃宜佳之款項（即附表編號10⑵、15⑵、18、19）；㈥於10 5年9月12、13日以同一台灣銀行000000000000000號帳戶， 先後提領鄭郁霖、張家瑋、簡泳彰之款項（即附表編號10⑶ 、11⑵、15⑶）；㈦於105年9月12日以同一華南銀行000000 000000000號帳戶，先後提領邱丹又、葉佳昇之款項（即附 表編號12⑵、14）；㈧於105年9月12日以同一國泰世華銀行 000000000000000號帳戶，先後提領簡泳彰、林振傑、洪聖 傑之款項（即附表編號15⑴、16、17）；㈨於105年9月10日 以同一國泰世華銀行000000000000號帳戶，先後提領李鑑洲 、黃博暉之款項（即附表編號22、23）；㈩於105年9月3日 以同一彰化銀行00000000000000000號帳戶，先後提領周宣 旭、莊雅婷、陳聖文、彭之逸、吳映柔之款項（即附表編號 24、25、26、27、37）；於105年9月10日以同一台北富邦 銀行000000000000000號帳戶，先後提領楊宗凱、詹濬宇、 吳瑋晨之款項（即附表編號29、30、31）；於105年9月3 日以同一第一銀行00000000000000號帳戶，先後提領胡仕銘 、高惠娟之款項（即附表編號32、33）；於105年9月3日 以同一郵局00000000000000000號帳戶，先後提領康珮慈、 吳詠平、陳思錡（即附表編號34、35、36）。按被告雖不知 各提款卡內之款項由何人所匯入，惟就其自己分別使用不同 之提款卡領款乙節應有認知，核其所為，持同一提款卡先後
數次提款，應係基於單一之犯意，在密接之時間、空間，侵 害同一法益，故附表編號1、2、3所為、附表編號編號4、5 所為、附表編號7、8所為、附表編號9、10⑴、11⑴、12⑴ 、13所為、附表編號10⑵、15⑵、18、19所為、附表編號10 ⑶、11⑵、15⑶所為、附表編號12⑵、14所為、附表編號15 ⑴、16、17所為、附表編號22、23所為、附表編號24、25、 26、27、37所為、附表編號29、30、31所為、附表編號32、 33所為、附表編號34、35、36所為，共13次，分別均為接續 犯，爰各論以包括之一罪。被告附表編號1至3；附表編號編 號4至5；附表編號6；附表編號7至8；附表編號9、10⑴、11 ⑴、12⑴、13；附表編號10⑵、15⑵、18、19；附表編號10 ⑶、11⑵、15⑶；附表編號12⑵、14；附表編號15⑴、16、 17；附表編號20；附表編號21；附表編號22至23；附表編號 24、25、26、27、37；附表編號28；附表編號29至31；附表 編號32至33；附表編號34至36所為，共17罪，犯意各別，行 為互異，應予分論併罰。
四、爰審酌被告連性輝時值青壯，不思篤實工作，正當營生，為 貪圖不勞而獲之不法報酬，參與詐欺集團犯罪分提領款項行 為（即擔任「車手」），危害社會治安及人民財產甚深，嚴 重破壞民主法治社會，長久以來努力建構營造、人與人之信 任感基礎，使社會上徒增不必要之猜忌、疑慮，所為應加以 譴責，被告犯後雖坦認犯行，惟迄今均未賠償被害人，未能 彌補、減少被害人所受損害；兼衡被告自述入監前從事粗工 ，未婚、無小孩，並考量被告於本案參與之程度、情節輕重 、被害人等所受之損害等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並定應執行刑如主文所示，以資懲儆
五、次按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規 定者，依其規定。」、「前二項之沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」、刑法第38條之1 第1項、第3項定有明文。查本條文重在犯罪者所受利得之剝 奪，兼具刑罰與保安處分之性質，如二人以上共同犯罪，關 於犯罪所得之沒收、追繳或追徵，亦應各按其利得數額負責 ，並非須負連帶責任，此與犯罪所得財物之追繳發還被害人 ，因渉及共同侵權行為與填補被害人損害而應負連帶返還責 任（司法院院字第2024號解釋），及以犯罪所得作為犯罪構 成（加重）要件類型者，基於共同正犯應對犯罪之全部事實 負責，則就所得財物應合併計算之情形，均有不同。查被告 連性輝於本院106年11月28日準備程序時供承：抽成2.5％等 語，查本件被告共計提領1,264,441元（見詐騙車手提領總 表，南市警歸偵字第1050554670號卷第18至20頁），換算被
告報酬應為31,611元（31,611.025元四捨五入），應依刑法 第38條之1第1項前段宣告沒收，且依同法第38條之1第3項規 定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第28條、第339條之4第1項第2款、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。本案經檢察官劉修言到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬─────┬─────┬─────┬─────────┐
│編號│被害人│詐騙方式 │遭詐騙時間│金額（元）│匯入帳戶 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│1 │林亮希│操作錯誤會│105年9月11│5125 │玉山銀行新竹分行 │
│ │ │扣款12次 │日 │ │0000000000000000號│
│ │ │ │ │ │帳戶 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│2 │陳怡如│有12個月扣│105年9月11│75958 │玉山銀行新竹分行 │
│ │ │款，要操作│日 │ │0000000000000000號│
│ │ │提款機 │ │ │帳戶 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│3 │曾紫蕾│要多扣款項│105年9月11│13112 │玉山銀行新竹分行 │
│ │ │，須操作提│日 │ │0000000000000000號│
│ │ │款機 │ │ │帳戶 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│4 │翁昌聖│因工作人員│105年9月11│25138 │00000000000000000 │
│ │ │出錯交易有│日 │ │大里草湖郵局帳戶 │
│ │ │問題需操作│ │ │ │
│ │ │ATM │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│5 │宋玟潔│佯稱取消訂│105年9月11│12885 │00000000000000000 │
│ │ │單須操作提│日 │ │大里草湖郵局帳戶 │
│ │ │款機 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│6 │林融楫│網路詐騙 │105年9月11│35970 │渣打銀行帳戶 │
│ │ │ │日 │ │00000000000000000 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│7 │陳俊杰│設為分期付│105年9月11│22123 │台新銀行帳戶 │
│ │ │款要操作提│日 │ │00000000000000000 │
│ │ │款機 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│8 │羅紫綺│訂購大量商│105年9月11│29088 │台新銀行帳戶 │
│ │ │品須扣營利│日 │ │00000000000000000 │
│ │ │稅 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│9 │李維安│設成12筆資│105年9月12│17015 │玉山銀行帳戶 │
│ │ │料，須取消│日 │ │0000000000000000 │
│ │ │訂單操作提│ │ │ │
│ │ │款機 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│10 │鄭郁霖│購衣分期貸│105年9月12│⑴ │玉山銀行帳戶 │
│ │ │款有誤需匯│日 │29985 │0000000000000000 │
│ │ │款至指定帳│ ├─────┼─────────│
│ │ │戶 │ │⑵ │華南銀行帳戶 │
│ │ │ │ │29985 │000000000000000 │
│ │ │ │ ├─────┼─────────│
│ │ │ │ │⑶ │台灣銀行 │
│ │ │ │ │29985 │000000000000000 │
│ │ │ │ │12985 │ │
│ │ │ │ │2985 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│11 │張家瑋│解除12次交│105年9月13│⑴ │玉山銀行帳戶 │
│ │ │易操作提款│日 │13027 │0000000000000000 │
│ │ │機 │ │ │ │
│ │ │ │ ├─────┼─────────┤
│ │ │ │ │⑵ │台灣銀行 │
│ │ │ │ │24985 │000000000000000 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│12 │邱丹又│設成12次扣│105年9月12│⑴ │玉山銀行帳戶 │
│ │ │款須操作提│日 │22608 │0000000000000000 │
│ │ │款機 │ ├─────┼─────────│
│ │ │ │ │⑵ │華南銀行帳戶 │
│ │ │ │ │29985 │000000000000000 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│13 │宮圓媛│訂單錯誤會│105年9月12│6012 │玉山銀行帳戶 │
│ │ │導致被扣款│日 │ │0000000000000000 │
│ │ │須操作提款│ │ │ │
│ │ │機 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│14 │葉佳昇│作業疏失連│105年9月12│28985 │華南銀行帳戶 │
│ │ │續購買12期│日 │ │000000000000000 │
│ │ │須操作提款│ │ │ │
│ │ │機 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│15 │簡泳彰│須解除12次│105年9月12│⑴ │國泰世華銀行帳戶 │
│ │ │交易 │日 │29985 │000000000000000 │
│ │ │ │ ├─────┼─────────│
│ │ │ │ │⑵ │華南銀行帳戶 │
│ │ │ │ │29985 │000000000000000 │
│ │ │ │ ├─────┼─────────│
│ │ │ │ │⑶ │台灣銀行 │
│ │ │ │ │29985 │000000000000000 │
│ │ │ │ │18123 │ │
│ │ │ │ │1060 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│16 │林振傑│設成分期付│105年9月12│3817 │國泰世華銀行帳戶 │
│ │ │款須操作提│日 │ │000000000000000 │
│ │ │款機 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│17 │洪聖傑│佯稱為購物│105年9月12│18985 │國泰世華銀行帳戶 │
│ │ │廠商扣款有│日 │ │000000000000000 │
│ │ │問題 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│18 │吳采│設成12期分│105年9月12│13985 │華南銀行帳戶 │
│ │ │期付款，須│日 │ │000000000000000 │
│ │ │操作提款機│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│19 │黃宜佳│取消扣款須│105年9月12│26788 │華南銀行帳戶 │
│ │ │操作提款機│日 │ │000000000000000 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│20 │蘇筱婕│佯稱為銀行│105年9月13│5988 │合庫銀行 │
│ │ │客服人員須│日 │ │0000000000000000 │
│ │ │操作提款機│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│21 │黃崇睿│誤簽取貨項│105年9月13│29989 │玉山銀行 │
│ │ │目須操作提│日 │29985 │0000000000000000 │
│ │ │款機 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│22 │李鑑洲│購買商品出│105年9月10│29823 │國泰世華銀行 │
│ │ │錯須依指示│日 │ │000000000000 │
│ │ │操作 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│23 │黃博暉│購買12組商│105年9月10│70955 │國泰世華銀行 │
│ │ │品須操作提│日 │ │000000000000 │
│ │ │款機 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│24 │周宣旭│疏失設為購│105年9月3 │9985 │彰化銀行 │
│ │ │買一年票卷│日 │ │00000000000000000 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│25 │彭之逸│佯稱為郵局│105年9月3 │59976 │彰化銀行 │
│ │ │客服人員須│日 │ │00000000000000000 │
│ │ │匯款 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│26 │莊雅婷│多訂17雙鞋│105年9月3 │55670 │彰化銀行 │
│ │ │子須設定 │日 │ │00000000000000000 │
│ │ │ATM │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│27 │陳聖文│機器故障設│105年9月3 │3312 │彰化銀行 │
│ │ │為購買12張│日 │ │00000000000000000 │
│ │ │票券 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│28 │曹雪如│佯稱為表妺│105年9月8 │140000 │合庫銀行 │
│ │ │借款 │日 │ │0000000000000000 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│29 │楊宗凱│網路購物12│105年9月10│15688 │台北富邦銀行 │
│ │ │筆須操作提│日 │ │000000000000000 │
│ │ │款機 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│30 │詹濬宇│假冒拍賣網│105年9月10│15000 │台北富邦銀行 │
│ │ │站人員，設│日 │ │000000000000000 │
│ │ │成分期付款│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│31 │吳瑋晨│佯稱為郵局│105年9月10│18985 │台北富邦銀行 │
│ │ │客服人員要│日 │ │000000000000000 │
│ │ │求匯款 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│32 │胡仕銘│網站客服人│105年9月3 │3456 │第一銀行 │
│ │ │員稱多訂購│日 │ │00000000000000 │
│ │ │12件物品 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│33 │高惠娟│解除分期付│105年9月3 │27000 │第一銀行 │
│ │ │款操作ATM │日 │ │00000000000000 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│34 │康珮慈│作業疏失設│105年9月3 │83300 │郵局 │
│ │ │成批發方式│日 │ │00000000000000000 │
│ │ │購買 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│35 │吳詠平│佯稱為兩廳│105年9月3 │17000 │郵局 │
│ │ │院工作人員│日 │ │00000000000000000 │
│ │ │，訂成12張│ │ │ │
│ │ │票須轉帳 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│36 │陳思錡│佯稱為拍賣│105年9月3 │17085 │郵局 │
│ │ │網站客服人│日 │ │00000000000000000 │
│ │ │員 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│37 │吳映柔│交易誤設為│105年9月3 │29985 │彰化銀行 │
│ │ │批發商須重│日 │ │00000000000000000 │
│ │ │新設定提款│ │ │ │
│ │ │機 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴─────┴─────┴─────────┘
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第13591號
106年度偵字第13699號
106年度偵字第13698號
106年度偵字第13697號
被 告 連性輝 男 21歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○街000巷00號
(法務部矯正署高雄第二監獄)
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 黃懷萱律師
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實：
一、連性輝於民國105年間，在臺南市北區之「萬象舞廳」與真 實姓名不詳、自稱「成哥」之成年男子結識後，以每次提領
新臺幣（下同）10萬元，抽成2500元（即2.5％）之代價， 加入其等成年人所屬之詐欺集團，擔任詐欺集團取款者（俗 稱「車手」）之角色。連性輝旋意圖為自己不法之所有，與 「成哥」之成年男子及渠等所屬之詐騙集團成員，共同基於 詐欺取財之犯意聯絡，先由該詐騙集團成員於不詳時地取得 附表所示之金融機構帳戶之金融卡及密碼供詐騙集團使用， 該詐騙集團成員乃撥打電話予附表之林亮希等人，以附表之 方式施以詐術，致渠等信以為真而陷於錯誤，而轉帳匯款至 附表銀行帳戶內。（匯款時間、金額均詳如附表所示）。嗣 前揭詐騙集團成員確認款項存、匯入後，即以微信網路通訊 軟體發送訊息至連性輝所有之行動電話，通知連性輝至某處 取得金融卡，經「成哥」告知密碼後，依其指示於臺南市各 處提領前開金融帳戶內之現金，迨連性輝依指示領得款項後 ，除扣除當次提款總額之2.5％作為己之報酬外，乃將其餘 款項攜至公用廁所內放置，再由「成哥」指定之人取走。二、案經林亮希等人訴由臺南市政府警察局歸仁分局、臺南市政 府警察局永康分局、臺南市政府警察局第二分局、臺南市政 府警察局佳里分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、犯罪證據：
1、被告連性輝於警、偵訊中之自白。
2、同案被告即證人李志鴻之證述。
3、被害人遭詐騙金額索引一覽表1份。
4、詐騙車手提領總表1份。
5、詐欺車手連性輝駕駛AQL-1121號自小客車提領詐騙金額 車行紀錄。
6、提款監視器畫面。
7、告訴人林亮希等人於警詢時之指訴。
8、告訴人林亮希等人匯款之ATM交易明細表。 9、扣押物品目錄表。
10、大里草湖郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細表。 11、嫌疑人連性輝提款時間、地點一覽表。
12、被害人一覽表。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之詐欺罪嫌。 被告犯罪所得請依法宣告沒收，如不能沒收請予追徵。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
檢察官 羅 瑞 昌
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 黃 琳 琳