臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度訴字第247號
105年度訴字第753號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭彥宇
選任辯護人 黃紹文律師
黃溫信律師
徐美玉律師
被 告 陳昱豪
選任辯護人 莊志剛律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第4913
號、第7850號）及追加起訴（105 年度偵字第14347 號），本院
判決如下：
主 文
蕭彥宇、陳昱豪均無罪。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳昱豪及蕭彥宇意圖為自己不法之所有 ，於民國105 年2 月17日加入年籍姓名不詳、綽號「老闆」 、「水澐澗」、「趴趴趴」、「小莊」、「阿順」等之人所 組成之詐欺集團，共同基於三人以上詐欺取財之犯意聯絡， 約定由被告林炯丞（另行判決）出面向宅配業者領取附表一 所示遭詐騙之包裹寄送人所寄送內有人頭帳戶之存摺、提款 卡、密碼等物之包裹，並由「趴趴趴」或「水澐澗」以通訊 軟體「易信」「蜂加」通知被告蕭彥宇人頭帳戶之包裹已送 達，被告蕭彥宇告知被告陳昱豪後，復由被告陳昱豪通知被 告林炯丞出面向宅配業者收取附表一所示之包裹後交付被告 陳昱豪、蕭彥宇，轉交所屬之詐欺集團，供其等日後詐欺取 財時使用，或由被告陳昱豪、蕭彥宇依集團成員指示至各地 提款，因認為被告陳昱豪、蕭彥宇共同涉犯刑法第339 條之 4 第1 項第2 款之加重詐欺取財罪嫌。
二、按一人犯數罪者，為相牽連之案件；於第一審辯論終結前， 得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪追加起訴，刑事訴 訟法第7 條第1 款、第265 條第1 項分別定有明文。查被告 蕭彥宇、陳昱豪涉犯加重詐欺取財之犯行，業經臺灣臺南地 方法院檢察署檢察官以105 年度偵字第4913號、第7850號提 起公訴。檢察官於前開已提起公訴之案件言詞辯論終結前， 以105 年度偵字第14347 號追加起訴被告蕭彥宇、陳昱豪另 涉犯加重詐欺取財之犯行，此部分犯行與本案業經起訴之其 他犯行，屬一人犯數罪之相牽連案件，追加起訴合法，本院 自得一併審理；另被告陳昱豪、蕭彥宇上開與被告林炯丞共 同犯罪之部分，經檢察官於起訴書及追加起訴書論述，並當
庭更正犯罪事實（1-本院卷4 第126 頁反面，2-本院卷3 第 126頁反面），合先敘明。
三、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，不 能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154 條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又刑事訴訟法第 161 條第1 項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任 ，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實， 應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據， 不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說 服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應 為被告無罪判決之諭知，最高法院92年臺上字第128 號判例 可資參照。
四、公訴意旨認被告陳昱豪、蕭彥宇涉犯上開加重詐欺取財罪嫌 ，無非係被告陳昱豪、蕭彥宇於警詢、偵訊中之自白、被告 鄧洧達於警詢、偵訊中之自白、被告林炯丞於警詢、偵訊中 之自白（含人頭帳戶包裹簽收單影本）、黃偉哲等人帳戶之 開戶資料及該帳戶之交易明細表、被告陳昱豪、蕭彥宇之搜 索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索現場照片、通訊監察書 及通訊監察譯文、臺灣臺南地方法院檢察署106 年5 月2 日 南檢文靜105 蒞14658 字第28173 號函1 紙暨臺南市政府警 察局第一分局106 年4 月5 日南市警一偵字第1060162705號 函暨「鄧洧達等人詐騙集團犯罪時、地一覽表」人頭帳戶移 送資料、郭淑芳於警詢之陳述、宅急便收執聯、郭淑芳之帳 戶開戶資料及交易明細等，為其主要論據。
五、經查：
㈠被告蕭彥宇接獲綽號「趴趴趴」或「水澐澗」以通訊軟體「 易信」「蜂加」通知人頭帳戶之包裹已送達，轉告知被告陳 昱豪後，由被告陳昱豪指示被告林炯丞領取附表內有存摺、 提款卡、密碼等物之包裹後，交付被告陳昱豪、蕭彥宇各節 ，為被告陳昱豪、蕭彥宇所坦承，並有附表一所示之相關證 據，及本院105 年聲監續字第69號通訊監察書暨電話附表、 105年聲監續字第146號通訊監察書暨電話附表、被告陳昱豪 之通訊監察書譯文各1份（1-警卷第1051至1053頁、第1067 至1069頁、第1158至1206頁）、被告陳昱豪之自願受搜索同 意書、內政部警政署刑事警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、扣押物品收據各1份及扣案物照片3張（1-警卷第966 至973頁，1-偵卷1第164至167頁、第171至172頁）、被告蕭 彥宇之自願受搜索同意書、內政部警政署刑事警察局搜索扣 押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各2份及被拘提處 所暨扣案物照片4張（1-警卷第966至971頁、第973至980頁
，1-偵卷1第164至167頁、第172頁、第259至262頁、第266 至267頁）及附表二相關扣案物可資為證，上開部分事實均 可認定。
㈡被告陳昱豪指示被告林炯丞領取附表一所示之人寄送所申辦 之金融帳戶之存摺、提款卡、密碼等物包裹予所屬之詐欺集 團，嗣後遭集團成員作為人頭帳戶提領詐騙贓款使用，寄送 包裹之行為人係出於幫助詐欺取財之未必故意而為之，業經 檢察官偵查後起訴（編號6 ）或分別經法院判決幫助犯詐欺 取財有罪在案（編號1 至5 ），有附表一所示之臺灣高等法 院被告前案紀錄表、起訴書或刑事判決在卷可稽，則其等顯 非受被告蕭彥宇、陳昱豪所屬詐欺集團成員詐騙之被害人。 因此，既然上開所示寄送包裹之人，係出於幫助詐欺取財之 未必故意而為交付金融帳戶等資料，並非因被告等人所屬詐 欺集團成員施用詐術後陷於錯誤而為之，則與詐欺取財罪之 構成要件有間，揆諸上開說明，依「罪證有疑，利於被告」 之證據法則，就此附表一所示部分，應諭知被告蕭彥宇、陳 昱豪無罪之判決。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第301條第1項，判決如主文。本案經檢察官吳坤城到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
刑事第三庭 審判長法 官 蔡奇秀
法 官 施志遠
法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊月琴
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
【附表一】
┌─┬─────┬──────┬──────────┬──────┬───────────┬─────┐
│編│包裹寄送人│交付時間 │交付物品 │備註 │證據 │起訴或追加│
│號│ │ │ │ │ │起訴之被告│
├─┼─────┼──────┼──────────┼──────┼───────────┼─────┤
│1 │蕭文樹 │105 年2 月27│渣打國際商業銀行大樹│105 年度偵字│1.被告陳昱豪於警詢、偵│陳昱豪、蕭│
│ │ │日某時許 │林分行00000000000000│第4913號、第│ 查及本院審理時證述（│彥宇、林炯│
│ │ │ │號帳戶提款卡及密碼 │7850號起訴書│ 1-警卷P136-140〔同1-│丞 │
│ │ │ │ │附表編號35 │ 偵卷2P144-146〕、142│ │
│ │ │ │ │ │ -144〔同1-偵卷2P148-│ │
│ │ │ │ │ │ 149〕、1-偵卷1P203-2│ │
│ │ │ │ │ │ 10、1-偵卷2P155-158 │ │
│ │ │ │ │ │ 反、1-本院卷1P38-41 │ │
│ │ │ │ │ │ 、267反-271、1-本院 │ │
│ │ │ │ │ │ 卷2P215-220） │ │
│ │ │ │ │ │2.被告蕭彥宇於警詢、偵│ │
│ │ │ │ │ │ 查及本院審理時證述（│ │
│ │ │ │ │ │ 1-警卷P150-160〔同1-│ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷1P213-218〕、1- │ │
│ │ │ │ │ │ 警卷P173-178〔同1- │ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷1P219-221反〕、 │ │
│ │ │ │ │ │ 1-警卷P181-185〔同1-│ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷3P5-7〕、1-偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 1P275-280反、1-偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 2P222-226反、1-本院 │ │
│ │ │ │ │ │ 卷1P34-37、1-本院卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 2P220-222反） │ │
│ │ │ │ │ │3.被告林炯丞於警詢、偵│ │
│ │ │ │ │ │ 查時證述（1-警卷P236│ │
│ │ │ │ │ │ -244〔同1-偵卷1P111-│ │
│ │ │ │ │ │ 115 〕、1-警卷P259- │ │
│ │ │ │ │ │ 263 〔同1-偵卷1P116-│ │
│ │ │ │ │ │ 118 〕） │ │
│ │ │ │ │ │4.黑貓宅急便收執聯1紙 │ │
│ │ │ │ │ │ （1-警卷P124） │ │
│ │ │ │ │ │5.蕭文樹移送書資料、臺│ │
│ │ │ │ │ │ 灣高等法院被告前案紀│ │
│ │ │ │ │ │ 錄表（1-本院卷2P74- │ │
│ │ │ │ │ │ 75、134） │ │
│ │ │ │ │ │6.臺灣桃園地方法院105 │ │
│ │ │ │ │ │ 年度簡字第320號刑事 │ │
│ │ │ │ │ │ 簡易判決（1-本院卷2P│ │
│ │ │ │ │ │ 134-1至134-2） │ │
├─┼─────┼──────┼──────────┼──────┼───────────┼─────┤
│2 │郭淑芳 │105 年3 月1 │土地銀行000000000000│105 年度偵字│1.被告陳昱豪於警詢及本│陳昱豪、蕭│
│ │ │日某時許 │號帳戶提款卡及密碼、│第14347 號追│ 院審理時證述（2-警卷│彥宇、林炯│
│ │ │ │臺灣銀行000000000000│加起訴書 │ P8-11、2-本院卷2P59-│丞 │
│ │ │ │號帳戶提款卡及密碼 │ │ 64） │ │
│ │ │ │ │ │2.被告蕭彥宇於警詢、偵│ │
│ │ │ │ │ │ 查及本院審理時證述（│ │
│ │ │ │ │ │ 2-警卷P1-3、2-偵卷1P│ │
│ │ │ │ │ │ 10-12〔同2-偵卷2P59 │ │
│ │ │ │ │ │ 反-61〕、2-本院卷2P │ │
│ │ │ │ │ │ 64-66反） │ │
│ │ │ │ │ │3.被告林炯丞於警詢時自│ │
│ │ │ │ │ │ 白（2-警卷P25-27） │ │
│ │ │ │ │ │4.證人郭淑芳於警詢之證│ │
│ │ │ │ │ │ 述、提供之黑貓宅急便│ │
│ │ │ │ │ │ 收執聯2紙（2-警卷P47│ │
│ │ │ │ │ │ -52、53） │ │
│ │ │ │ │ │5.郭淑芳之土地銀行0470│ │
│ │ │ │ │ │ 00000000號(B)帳開戶 │ │
│ │ │ │ │ │ 基本資料、自105年2月│ │
│ │ │ │ │ │ 1日起至105年3月28日 │ │
│ │ │ │ │ │ 止之客戶往來明細查詢│ │
│ │ │ │ │ │ 各1份（2-警卷P84-87 │ │
│ │ │ │ │ │ ）、臺灣銀行00000000│ │
│ │ │ │ │ │ 1569號(A)帳開戶基本 │ │
│ │ │ │ │ │ 資料、自105年2月1日 │ │
│ │ │ │ │ │ 起至105年4月6日止之 │ │
│ │ │ │ │ │ 存摺存款歷史細查詢各│ │
│ │ │ │ │ │ 1份（2-警卷P88-91） │ │
│ │ │ │ │ │ 、黑貓宅急便收執聯1 │ │
│ │ │ │ │ │ 紙（2-警卷P29） │ │
│ │ │ │ │ │6.郭淑芳之臺灣高等法院│ │
│ │ │ │ │ │ 被告前案紀錄表1份（ │ │
│ │ │ │ │ │ 2-本院卷1P238-240） │ │
│ │ │ │ │ │7.臺灣屏東地方法院105 │ │
│ │ │ │ │ │ 年度金訴字第2號判決 │ │
│ │ │ │ │ │ 及相關判決（105年度 │ │
│ │ │ │ │ │ 上訴字第999號）（1- │ │
│ │ │ │ │ │ 本院卷3P81-96） │ │
├─┼─────┼──────┼──────────┼──────┼───────────┼─────┤
│3 │黃偉哲 │105 年3 月8 │彰化銀行汐止分行5661│105 年度偵字│1.被告陳昱豪於警詢、偵│陳昱豪、蕭│
│ │ │日某時許 │0000000000號帳戶提款│第4913號、第│ 查及本院審理時證述（│彥宇、林炯│
│ │ │ │卡及密碼、中華郵政汐│7850號起訴書│ 1-警卷P136-140〔同1-│丞 │
│ │ │ │止社后郵局0000000000│附表編號37至│ 偵卷2P144-146〕、142│ │
│ │ │ │2741號帳戶之提款卡及│44 │ -144〔同1-偵卷2P148-│ │
│ │ │ │密碼 │ │ 149〕、1-偵卷1P203-2│ │
│ │ │ │ │ │ 10、1-偵卷2P155-158 │ │
│ │ │ │ │ │ 反、1-本院卷1P38-41 │ │
│ │ │ │ │ │ 、267反-271、1-本院 │ │
│ │ │ │ │ │ 卷2P215-220） │ │
│ │ │ │ │ │2.被告蕭彥宇於警詢、偵│ │
│ │ │ │ │ │ 查及本院審理時證述（│ │
│ │ │ │ │ │ 1-警卷P150-160〔同1-│ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷1P213-218〕、1- │ │
│ │ │ │ │ │ 警卷P173-178〔同1- │ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷1P219-221反〕、 │ │
│ │ │ │ │ │ 1-警卷P181-185〔同1-│ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷3P5-7〕、1-偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 1P275-280反、1-偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 2P222-226反、1-本院 │ │
│ │ │ │ │ │ 卷1P34-37、1-本院卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 2P220-222反） │ │
│ │ │ │ │ │3.被告林炯丞於警詢、偵│ │
│ │ │ │ │ │ 查時證述（1-警卷P236│ │
│ │ │ │ │ │ -244〔同1-偵卷1P111-│ │
│ │ │ │ │ │ 115 〕、1-警卷P259- │ │
│ │ │ │ │ │ 263 〔同1-偵卷1P116-│ │
│ │ │ │ │ │ 118 〕） │ │
│ │ │ │ │ │4.黑貓宅急便收執聯影本│ │
│ │ │ │ │ │ （1-警卷P133） │ │
│ │ │ │ │ │5.中華郵政股份有限公司│ │
│ │ │ │ │ │ 105年4月20日儲字第 │ │
│ │ │ │ │ │ 0000000000號函及黃偉│ │
│ │ │ │ │ │ 哲00000000000000號帳│ │
│ │ │ │ │ │ 戶開戶基本資料、自 │ │
│ │ │ │ │ │ 105年2月1日起至同年4│ │
│ │ │ │ │ │ 月17日止之交易細各1 │ │
│ │ │ │ │ │ 份（1-本院卷1P155、 │ │
│ │ │ │ │ │ 158-159） │ │
│ │ │ │ │ │6.黃偉哲移送書資料、臺│ │
│ │ │ │ │ │ 灣高等法院被告前案紀│ │
│ │ │ │ │ │ 錄表（1-本院卷2P79- │ │
│ │ │ │ │ │ 80、136） │ │
│ │ │ │ │ │7.臺灣士林地方法院106 │ │
│ │ │ │ │ │ 年度易字第5號刑事判 │ │
│ │ │ │ │ │ 決（1-本院卷2P136-1 │ │
│ │ │ │ │ │ 至136-5） │ │
├─┼─────┼──────┼──────────┼──────┼───────────┼─────┤
│4 │劉美玉 │105 年3 月14│玉山商業銀行新豐分行│105 年度偵字│1.被告陳昱豪於警詢、偵│陳昱豪、蕭│
│ │ │日前某時許 │0000000000000 號帳戶│第4913號、第│ 查及本院審理時證述（│彥宇、林炯│
│ │ │ │存摺、提款卡及密碼、│7850號起訴書│ 1-警卷P136-140〔同1-│丞 │
│ │ │ │中華郵政湖口新工郵局│附表編號74至│ 偵卷2P144-146〕、142│ │
│ │ │ │00000000000000號帳戶│80 │ -144〔同1-偵卷2P148-│ │
│ │ │ │存摺、提款卡及密碼、│ │ 149〕、1-偵卷1P203-2│ │
│ │ │ │渣打商業銀行00000000│ │ 10、1-偵卷2P155-158 │ │
│ │ │ │912176號帳戶存摺、提│ │ 反、1-本院卷1P38-41 │ │
│ │ │ │款卡及密碼、臺灣新光│ │ 、267反-271、1-本院 │ │
│ │ │ │商業銀行000000000000│ │ 卷2P215-220） │ │
│ │ │ │2 號帳戶存摺、提款卡│ │2.被告蕭彥宇於警詢、偵│ │
│ │ │ │及密碼、華南商業銀行│ │ 查及本院審理時證述（│ │
│ │ │ │新豐分行000000000000│ │ 1-警卷P150-160〔同1-│ │
│ │ │ │號帳戶存摺、提款卡及│ │ 偵卷1P213-218〕、1- │ │
│ │ │ │密碼 │ │ 警卷P173-178〔同1- │ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷1P219-221反〕、 │ │
│ │ │ │ │ │ 1-警卷P181-185〔同1-│ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷3P5-7〕、1-偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 1P275-280反、1-偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 2P222-226反、1-本院 │ │
│ │ │ │ │ │ 卷1P34-37、1-本院卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 2P220-222反） │ │
│ │ │ │ │ │3.被告林炯丞於警詢、偵│ │
│ │ │ │ │ │ 查時證述（1-警卷P236│ │
│ │ │ │ │ │ -244〔同1-偵卷1P111-│ │
│ │ │ │ │ │ 115 〕、1-警卷P259- │ │
│ │ │ │ │ │ 263 〔同1-偵卷1P116-│ │
│ │ │ │ │ │ 118 〕） │ │
│ │ │ │ │ │4.玉山銀行存匯中心105 │ │
│ │ │ │ │ │ 年5月9日玉山個（存）│ │
│ │ │ │ │ │ 字第0000000000號函及│ │
│ │ │ │ │ │ 劉美玉0000000000000 │ │
│ │ │ │ │ │ 號帳戶開戶基本資料、│ │
│ │ │ │ │ │ 開戶照片、105年2月1 │ │
│ │ │ │ │ │ 日迄今交易明細各1紙 │ │
│ │ │ │ │ │ （1-本院卷1P171-174 │ │
│ │ │ │ │ │ 反）、中華郵政股份有│ │
│ │ │ │ │ │ 限公司105年4月20日儲│ │
│ │ │ │ │ │ 字第0000000000號函及│ │
│ │ │ │ │ │ 劉美玉00000000000000│ │
│ │ │ │ │ │ 號帳戶開戶基本資料、│ │
│ │ │ │ │ │ 自105年2月1日起至同 │ │
│ │ │ │ │ │ 年4月17日止之交易明 │ │
│ │ │ │ │ │ 細各1份（1-本院卷1P │ │
│ │ │ │ │ │ 155、162-163）、渣打│ │
│ │ │ │ │ │ 國際商業銀行股份有限│ │
│ │ │ │ │ │ 公司105年4月22日渣打│ │
│ │ │ │ │ │ 商銀字第1050005318號│ │
│ │ │ │ │ │ 函及劉美玉0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ 2176 號帳戶開戶基本 │ │
│ │ │ │ │ │ 資料1份、上開帳號自 │ │
│ │ │ │ │ │ 105年2月1日起至同年 │ │
│ │ │ │ │ │ 4月18日止之交易明細 │ │
│ │ │ │ │ │ 1份、開戶照片1張（1-│ │
│ │ │ │ │ │ 本院卷1P146-148）、 │ │
│ │ │ │ │ │ 臺灣新光商業銀行股份│ │
│ │ │ │ │ │ 有限公司業務服務部 │ │
│ │ │ │ │ │ 105年04月19日（105）│ │
│ │ │ │ │ │ 新光銀業務字第105033│ │
│ │ │ │ │ │ 28號函及劉美玉105850│ │
│ │ │ │ │ │ 0000000號帳戶開戶基 │ │
│ │ │ │ │ │ 本資料1份、上開帳號 │ │
│ │ │ │ │ │ 自105年2月1日起至同 │ │
│ │ │ │ │ │ 年4月19日止之交易明 │ │
│ │ │ │ │ │ 細1份（1-本院卷1P151│ │
│ │ │ │ │ │ -154）、華南商業銀行│ │
│ │ │ │ │ │ 股份有限公司總行105 │ │
│ │ │ │ │ │ 年4月19日營清字第 │ │
│ │ │ │ │ │ 0000000000號函及劉美│ │
│ │ │ │ │ │ 玉000000000000號帳戶│ │
│ │ │ │ │ │ 開戶基本資料及自105 │ │
│ │ │ │ │ │ 年2月1日起至同年4 月│ │
│ │ │ │ │ │ 18日止之交易明細1紙 │ │
│ │ │ │ │ │ （1-本院卷1P131-132 │ │
│ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │5.劉美玉移送書資料、臺│ │
│ │ │ │ │ │ 灣高等法院被告前案紀│ │
│ │ │ │ │ │ 錄表（1-本院卷2P95- │ │
│ │ │ │ │ │ 96、144正反） │ │
│ │ │ │ │ │6.臺灣新竹地方法院105 │ │
│ │ │ │ │ │ 年度易字第511號刑事 │ │
│ │ │ │ │ │ 判決（1-本院卷2P144-│ │
│ │ │ │ │ │ 1至144-3） │ │
├─┼─────┼──────┼──────────┼──────┼───────────┼─────┤
│5 │柯榮博 │105 年3 月14│玉山商業銀行仁德分行│105 年度偵字│1.被告陳昱豪於警詢、偵│陳昱豪、蕭│
│ │ │日前某時許 │0000000000000 號帳戶│第4913號、第│ 查及本院審理時證述（│彥宇、林炯│
│ │ │ │提款卡及密碼、彰化商│7850號起訴書│ 1-警卷P136-140〔同1-│丞 │
│ │ │ │業銀行00000000000000│附表編號81至│ 偵卷2P144-146〕、142│ │
│ │ │ │號帳戶提款卡及密碼 │83 │ -144〔同1-偵卷2P148-│ │
│ │ │ │ │ │ 149〕、1-偵卷1P203-2│ │
│ │ │ │ │ │ 10、1-偵卷2P155-158 │ │
│ │ │ │ │ │ 反、1-本院卷1P38-41 │ │
│ │ │ │ │ │ 、267反-271、1-本院 │ │
│ │ │ │ │ │ 卷2P215-220） │ │
│ │ │ │ │ │2.被告蕭彥宇於警詢、偵│ │
│ │ │ │ │ │ 查及本院審理時證述（│ │
│ │ │ │ │ │ 1-警卷P150-160〔同1-│ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷1P213-218〕、1- │ │
│ │ │ │ │ │ 警卷P173-178〔同1- │ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷1P219-221反〕、 │ │
│ │ │ │ │ │ 1-警卷P181-185〔同1-│ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷3P5-7〕、1-偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 1P275-280反、1-偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 2P222-226反、1-本院 │ │
│ │ │ │ │ │ 卷1P34-37、1-本院卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 2P220-222反） │ │
│ │ │ │ │ │3.被告林炯丞於警詢、偵│ │
│ │ │ │ │ │ 查時證述（1-警卷P236│ │
│ │ │ │ │ │ -244〔同1-偵卷1P111-│ │
│ │ │ │ │ │ 115 〕、1-警卷P259- │ │
│ │ │ │ │ │ 263 〔同1-偵卷1P116-│ │
│ │ │ │ │ │ 118 〕） │ │
│ │ │ │ │ │4.玉山銀行存匯中心105 │ │
│ │ │ │ │ │ 5 月9 日玉山個（存）│ │
│ │ │ │ │ │ 字第0000000000號函及│ │
│ │ │ │ │ │ 柯榮博0000000000000 │ │
│ │ │ │ │ │ 號帳戶開戶基本資料、│ │
│ │ │ │ │ │ 開戶照片、105 年2 月│ │
│ │ │ │ │ │ 1 日迄今交易明細各1 │ │
│ │ │ │ │ │ 紙（1-本院卷1P171- │ │
│ │ │ │ │ │ 174 反）、彰化商業銀│ │
│ │ │ │ │ │ 行永康分行105 年4 月│ │
│ │ │ │ │ │ 26日第0000000 號函及│ │
│ │ │ │ │ │ 柯榮博00000000000000│ │
│ │ │ │ │ │ 號帳戶開戶基本資料1 │ │
│ │ │ │ │ │ 份、上帳號自105 年2 │ │
│ │ │ │ │ │ 月1 日起至同年4 月21│ │
│ │ │ │ │ │ 日止交易明細1 份（1-│ │
│ │ │ │ │ │ 本院1P133 -136） │ │
│ │ │ │ │ │5.柯榮博移送書資料、臺│ │
│ │ │ │ │ │ 灣高等法院被告前案紀│ │
│ │ │ │ │ │ 錄表（1-本院卷2P98、│ │
│ │ │ │ │ │ 145） │ │
│ │ │ │ │ │6.臺灣嘉義地方法院106 │ │
│ │ │ │ │ │ 年度朴簡字第23號刑事│ │
│ │ │ │ │ │ 簡易判決（1-本院卷2P│ │
│ │ │ │ │ │ 145-1至145-3） │ │
├─┼─────┼──────┼──────────┼──────┼───────────┼─────┤
│6 │陳義澍 │105 年3 月15│玉山商業銀行壢新分行│105 年度偵字│1.被告陳昱豪於警詢、偵│陳昱豪、蕭│
│ │ │日前某時許 │0000000000000 號帳戶│第4913號、第│ 查及本院審理時證述（│彥宇、林炯│
│ │ │ │提款卡及密碼、永豐商│7850號起訴書│ 1-警卷P136-140〔同1-│丞 │
│ │ │ │業銀行南崁分行179018│附表編號62至│ 偵卷2P144-146〕、142│ │
│ │ │ │00000000號帳戶提款卡│66 │ -144〔同1-偵卷2P148-│ │
│ │ │ │及密碼、第一商業銀行│ │ 149〕、1-偵卷1P203-2│ │
│ │ │ │00000000000 號帳戶提│ │ 10、1-偵卷2P155-158 │ │
│ │ │ │款卡及密碼 │ │ 反、1-本院卷1P38-41 │ │
│ │ │ │ │ │ 、267反-271、1-本院 │ │
│ │ │ │ │ │ 卷2P215-220） │ │
│ │ │ │ │ │2.被告蕭彥宇於警詢、偵│ │
│ │ │ │ │ │ 查及本院審理時證述（│ │
│ │ │ │ │ │ 1-警卷P150-160〔同1-│ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷1P213-218〕、1- │ │
│ │ │ │ │ │ 警卷P173-178〔同1- │ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷1P219-221反〕、 │ │
│ │ │ │ │ │ 1-警卷P181-185〔同1-│ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷3P5-7〕、1-偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 1P275-280反、1-偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 2P222-226反、1-本院 │ │
│ │ │ │ │ │ 卷1P34-37、1-本院卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 2P220-222反） │ │
│ │ │ │ │ │3.被告林炯丞於警詢、偵│ │
│ │ │ │ │ │ 查時證述（1-警卷P236│ │
│ │ │ │ │ │ -244〔同1-偵卷1P111-│ │
│ │ │ │ │ │ 115 〕、1-警卷P259- │ │
│ │ │ │ │ │ 263 〔同1-偵卷1P116-│ │
│ │ │ │ │ │ 118 〕） │ │
│ │ │ │ │ │4.玉山銀行存匯中心105 │ │
│ │ │ │ │ │ 5月9日玉山個（存）字│ │
│ │ │ │ │ │ 第0000000000號函及陳│ │
│ │ │ │ │ │ 義澍0000000000000號 │ │
│ │ │ │ │ │ 帳戶開戶基本資料、開│ │
│ │ │ │ │ │ 戶照片、105年2月1日 │ │
│ │ │ │ │ │ 迄今交易明細各1紙（ │ │
│ │ │ │ │ │ 1-本院卷1P171-174） │ │
│ │ │ │ │ │ 、永豐商業銀行105年 │ │
│ │ │ │ │ │ 4月20日金融資料查詢 │ │
│ │ │ │ │ │ 回覆函及陳義澍179018│ │
│ │ │ │ │ │ 00000000號帳戶開戶基│ │
│ │ │ │ │ │ 本資料、自105年2月1 │ │
│ │ │ │ │ │ 日起至同年4月17日止 │ │
│ │ │ │ │ │ 之交易明細各1份（1- │ │
│ │ │ │ │ │ 本院卷1P164、167-170│ │
│ │ │ │ │ │ ）、第一商業銀行南崁│ │
│ │ │ │ │ │ 分行105年04月21日一 │ │
│ │ │ │ │ │ 南崁第25號函及陳義澍│ │
│ │ │ │ │ │ 00000000000號帳戶105│ │
│ │ │ │ │ │ 年3月7日（開戶日）至│ │
│ │ │ │ │ │ 105年3月18日之交易往│ │
│ │ │ │ │ │ 來明細及開戶資料1紙 │ │
│ │ │ │ │ │ （1-本院卷1P129-130 │ │
│ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │5.陳義澍移送書資料、臺│ │
│ │ │ │ │ │ 灣高等法院被告前案紀│ │
│ │ │ │ │ │ 錄表（1-本院卷2P87、│ │
│ │ │ │ │ │ 139-140） │ │
│ │ │ │ │ │6.臺灣花蓮地方法院檢察│ │
│ │ │ │ │ │ 署檢察官105年度偵字 │ │
│ │ │ │ │ │ 第2878號、第2879號、│ │
│ │ │ │ │ │ 第2880號、第2881號、│ │
│ │ │ │ │ │ 第2882號、第2883號、│ │
│ │ │ │ │ │ 第2884號起訴書（1-本│ │
│ │ │ │ │ │ 院卷2P139-1至139-3）│ │
└─┴─────┴──────┴──────────┴──────┴───────────┴─────┘
【附表二】
┌───────────────────────────────────┐
│陳昱豪扣案物 │
├──┬───────────┬────────────────────┤
│編號│扣案時間、地點 │扣案物名稱及數量（新臺幣） │
│ │ │ │
├──┼───────────┼────────────────────┤
│1 │105 年03月16日08時00分│I-Phone 手機1 支（IMEI：000000000000000 │
│ │、臺南市中西區保安路 │，搭配SIM 卡門號：0000000000號1 張） │
│ │214 號（歡迎飯店1601室│ │
│ │） │ │
├──┼───────────┼────────────────────┤
│2 │同上 │I-Phone 手機1 支（IMEI：000000000000000 │
│ │ │，無SIM 卡） │
├──┼───────────┼────────────────────┤
│3 │同上 │htc 手機1 支（IMEI：000000000000000 ， │
│ │ │搭配SIM 卡門號：0000000000號1 張） │
├──┼───────────┼────────────────────┤
│4 │同上 │新臺幣1000元1158張（共115 萬8000元） │
├──┼───────────┼────────────────────┤
│5 │同上 │新臺幣100元1 張 │
├──┼───────────┼────────────────────┤
│6 │同上 │筆記本1 本 │
├──┼───────────┼────────────────────┤
│7 │105 年03月16日08時00分│匯款單收執聯2 張 │
│ │、臺南市中西區保安路 │ │
│ │201 之1 號旁RAP- 6707 │ │
│ │號自小客車 │ │
├──┼───────────┼────────────────────┤
│8 │同上 │黑貓宅急便收執聯6 張 │
├──┼───────────┼────────────────────┤
│9 │同上 │新臺幣1000元86張（共8 萬6000元） │
├──┼───────────┼────────────────────┤
│10 │同上 │新臺幣100 元8 張（共800 元） │
├──┴───────────┴────────────────────┤
│蕭彥宇扣案物 │
├──┬───────┬────────────────────────┤
│11 │105年03月16日 │I-Phone 手機1 支（IMEI：000000000000000 ，搭配 │
│ │08時00分、臺南│SIM 卡門號：0000000000號1 張） │
│ │市中西區保安路│ │
│ │214 號（歡迎飯│ │
│ │店1301室） │ │
├──┼───────┼────────────────────────┤
│12 │同上 │I-Phone 手機1 支（IMEI：000000000000000 ，搭配 │
│ │ │SIM 卡門號：0000000000號1 張） │
├──┼───────┼────────────────────────┤
│13 │同上 │筆記型電腦1 臺（含讀卡機1 個） │
├──┼───────┼────────────────────────┤
│14 │同上 │新臺幣1000元541 張（共54萬1000元） │
├──┼───────┼────────────────────────┤
│15 │同上 │新臺幣100 元33張（共3300元） │
├──┼───────┼────────────────────────┤
│16 │同上 │人頭帳戶金融卡44張 │
├──┼───────┼────────────────────────┤
│17 │同上 │蕭彥宇金融卡2 張 │
├──┼───────┼────────────────────────┤