勞工退休金條例
臺灣臺北地方法院(行政),簡字,106年度,279號
TPDA,106,簡,279,20180103,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　106年度簡字第279號
原　　　告　元大人壽保險股份有限公司
代　表　人　江朝國
訴訟代理人　黃秀禎律師
　　　　　　潘玉蘭律師
被　　　告　勞動部勞工保險局
代　表　人　石發基
上列當事人間勞工退休金條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁
定如下：
主 文
本件移送於臺北高等行政法院。
理 由
一、按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄 法院，行政訴訟法第104條之1定有明文。又關於適用簡易訴 訟程序之事件，依行政訴訟法第229條第2項規定，限於：1. 關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40 萬元以下者。2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而 涉訟者。3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額 或價額在40萬元以下者。4.因不服行政機關所為告誡、警告 、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。5.依法律之 規定應適用簡易訴訟程序者，故非屬上開事件之公法上爭議 事件，即應適用通常訴訟程序為審理。再按訴訟之全部或一 部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送 於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第 1項亦有明定。
二、查原告提起本件訴訟，所請求撤銷之原處分內容乃被告逕予 更正原告所屬14名員工民國94年7月至105年12期間月提繳工 資數額，並於106年4月之勞工退休金內補收，原告因該逕予 更正處分而須補繳5,290,085元，有原處分書、被告106年12 月12日保退二字第10610204210號函在卷可稽，是本件係標 的價額逾40萬元之公法上財產關係之訴訟，應適用通常訴訟 程序審理。又被告機關之所在地為臺北市，自應以臺北高等 行政法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴 ，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院， 爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 3 日
行政訴訟庭法 官 張文毓
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。




中 華 民 國 107 年 1 月 3 日
書記官 梁華卿