臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度重訴字第50號
原 告 陳志昇
陳呂阿雪
陳慶全
陳淑嵐
陳淑君
劉怡珍
林維真
共 同 林秀香律師
訴訟代理人
被 告 高茂弘
主 文
原告溢繳之第一審裁判費新臺幣捌萬伍仟玖佰壹拾玖元，應予返還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之。訴訟標的之價額，由法院核定。因債權之擔保涉 訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權 額時，以該物之價額為準。民事訴訟法第77條之26第1項、 第77條之1第1項、第77條之6分別定有明文。二、經查，原告請求塗銷的抵押權登記所擔保的債權總金額為新 臺幣（下同）300,000元，而供擔保之物即坐落新北市○○ 區○○段000000000地號土地，於原告起訴時即106年的價值 為13,068,639元（計算式：232,414元×56.23平方公尺＝13 ,068,639元，元以下四捨五入），兩相比較，因為供擔保之 物的價額並非少於債權額，因此，依上開法律規定，應以所 擔保之債權額即300,000元為準。本件訴訟標的價額應核定 為300,000元，應徵收裁判費為3,200元，原告已繳納裁判費 89,119元，有本院自行收納款項收據附卷可參，因此，原告 溢繳裁判費為85,919元（計算式：89,119－3,200＝85, 919 ）。從而，本院依職權返還溢繳裁判費85,919元。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 3 日
民事第八庭 法 官 郭銘禮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 3 日
書記官 吳華瑋