臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度訴聲字第2號
聲 請 人 楊蘭芳
張泉鳳
張台鳳
相 對 人 國防部政治作戰局
法定代理人 聞振國
上列聲請人因與相對人間債務人異議之訴事件（本院107年度重
訴字第93號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定 、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前， 原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民 事訴訟法第254條第5項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人執本院100年度重訴字第571號判決為 執行名義，聲請本院以102年度司執字第63516號執行事件（ 下稱系爭執行事件）對伊等強制執行，命伊等將門牌號碼新 北市○○區○○里00鄰○○路000○000○000○000號建物無 權占用坐落新北市○○區○○段00地號、36之2地號土地（ 下合稱系爭土地）部分拆除騰空，並返還占用土地，及給付 不當得利損害賠償金；惟被繼承人張蔥為美國中央情報局之 美軍，系爭土地於民國44年間由美軍出資購買予退休美軍使 用，是系爭土地並非中華民國政府所有，而係被繼承人張蔥 基於信託關係取得所有權，聲請人依民法第184條第1項、第 198條、信託法第23條有確認聲請人拒絕履行相對人因系爭 判決所取得債權之權利，並依強制執行法第14條第1項提起 債務人異議之訴請求撤銷系爭執行事件，爰依民事訴訟法第 254條第5項規定，聲請許可為訴訟繫屬事實之登記或核發起 訴證明等語。
三、經查，本件聲請人係基於民法第184條第1項、第198條、信 託法第23條提起確認之訴，及依強制執行法第14條第1項提 起債務人異議之訴，聲請人主張之訴訟標的均非基於物權關 係為請求，不合於民事訴訟法第254條第5項許可訴訟繫屬事 實登記之規定，其聲請無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
民事第二庭 法 官 楊惠如
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
書記官 吳建元